Ухвала
від 13.11.2023 по справі 360/3326/20
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 листопада 2023 року м. ДніпроСправа № 360/3326/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління ДПС у Луганській області про повернення судового збору у справі № 360/3326/20 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2023 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Луганській області про повернення судового збору у справі № 360/3326/20 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом.

В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 360/3326/20 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та з орендної плати з фізичних осіб в рахунок погашення податкової заборгованості у сумі 202 254,03 грн, з яких: основний борг - 192528,28 грн та пеня - 9725,75 грн, за період з 30.10.2017 по 26.08.2019.

Ухвалою суду Луганського окружного адміністративного суду від 06 липня 2023 року визнано втраченими матеріали адміністративної справи № 360/3326/20.

Заявник зазначає, що позивачем при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, було сплачено судовий збір у розмірі 3033,81 грн платіжним дорученням від 01.09.2020 № 1197.

Посилаючись на пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» просив повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області у адміністративній справі № 360/3326/20 судовий збір, що був сплачений до Державного бюджету України платіжним дорученням від 01.09.2020 № 1197 у розмірі 3033,81 грн, за подання до Луганського окружного адміністративного суду позовної заяви до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та з орендної плати з фізичних осіб в рахунок погашення податкової заборгованості у сумі 202254,03 грн, з яких: основний борг - 192 528,28 грн. та пеня - 9725,75 грн, за період з 30.10.2017 по 26.08.2019.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд встановив таке.

07.09.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Луганській області (далі також позивач) до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути кошти з фізичної особи ОСОБА_1 по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та з орендної плати з фізичних осіб в рахунок погашення податкової заборгованості у сумі 202254,03 грн, з яких: основний борг - 192528,28 грн та пеня - 9725,75 грн за період з 30.10.2017 по 26.08.2019.

Дослідженням копії платіжного доручення від 01.09.2020 № 1197 на суму 3033,81 грн встановлено, що Головним управлінням ДПС у Луганській області при зверненні до суду з цим позовом сплачено судовий збір у розмірі 3033,81 грн.

Ухвалою суду від 06 липня 2023 року визнано втраченими матеріали справи № 360/3326/20 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом п`ятим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Визнання втраченими матеріалів справи по суті є припиненням провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, оскільки матеріали справи визнані втраченими ухвалою суду від 06.07.2023, тобто по суті провадження у справі № 360/3326/20 припинено, суд дійшов висновку, про можливість задоволення клопотання позивача та повернення останньому судового збору, сплаченого в цій справі.

Проте, суд роз`яснює позивачу, що у разі отримання ним сплаченого судового збору з Державного бюджету України на підставі цієї ухвали суду, він має буде сплатити судовий збір за новою ставкою при зверненні до суду з новим позовом, яка буде чинною на час такого звернення.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Луганській області про повернення судового збору у справі № 360/3326/20 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Луганській області (місцезнаходження: 93401, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 72, ЄДРПОУ 44082150) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом за платіжним дорученням від 01.09.2020 № 1197 у розмірі 3033,81 грн (три тисячі тридцять три гривні 81 копійка).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Захарова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.11.2023
Оприлюднено15.11.2023
Номер документу114873205
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —360/3326/20

Ухвала від 13.11.2023

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

О.В. Захарова

Ухвала від 01.11.2023

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Н.М. Басова

Ухвала від 20.10.2023

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Кисіль

Ухвала від 06.07.2023

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 06.07.2023

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 08.11.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 24.02.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 02.02.2021

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 04.12.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

Ухвала від 05.10.2020

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

С.В. Борзаниця

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні