Ухвала

від 24.02.2021 по справі 360/3326/20

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 лютого 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3326/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Луганській області про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Луганській області (далі також - позивач) до ОСОБА_1 (далі також - відповідач), в якій просить стягнути кошти з фізичної особи ОСОБА_1 по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та з орендної плати з фізичних осіб в рахунок погашення податкової заборгованості у сумі 202 254,03 грн, з яких: основний борг - 192 528,28 грн. та пеня - 9725,75 грн за період з 30.10.2017 по 26.08.2019.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до уповноваженої особи ГУ ДФС у Луганській області - заступника начальника управління - начальника відділу податків і зборів з юридичних осіб Сєвєродонецького управління Головного управління ДПС у Луганській області Скурідіної Марини Вячеславівни про визнання протиправними дії, скасування податкових повідомлень-рішень, яке впливає на вирішення даної справи.

Розглянувши клопотання відповідача, суд виходить з такого.

Предметом даної справи є стягнення податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та з орендної плати з фізичних осіб в рахунок погашення податкової заборгованості у сумі 202 254,03 грн, з яких: основний борг - 192 528,28 грн. та пеня - 9725,75 грн за період з 30.10.2017 по 26.08.2019, яка складається з винесених ГУ ДФС у Луганській області стосовно ОСОБА_1 податкових повідомлень - рішень від 15.04.2019 № 49667-5206-1214; від 15.04.2019 № 21160-5206-1214; від 21.05.2019 № 0052982-5206-1214; від 21.05.2019 № 0052984-5206-1214; від 21.05.2019 № 0052983-5206-1214.

Предметом у справі № 360/553/20 є визнання дій протиправними щодо нарахування пені в розмірі 9725,75грн; скасування податкових повідомлень-рішень: № 49667-5206-1214 від 15.04.2019; № 21160-5206-1214 від 15.04.2019; № 0052982-5206-1214 від 21.05.2019; № 0052984-5206-1214 від 21.05.2019; № 0052983-5206-1214 від 21.05.2019, прийнятих стосовно ОСОБА_1 .

Судом установлено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 18.02.2021 у справі № 360/553/21 відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до уповноваженої особи ГУ ДФС у Луганській області - заступника начальника управління - начальника відділу податків і зборів з юридичних осіб Сєвєродонецького управління Головного управління ДПС у Луганській області Скурідіної Марини Вячеславівни про визнання протиправними дії, скасування податкових повідомлень-рішень, ухвалено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.03.2021.

З урахуванням вищенаведеного, вбачається, що предмети розгляду даної справи та справи № 360/553/21 є пов`язаними, а рішення у справі № 360/553/20 може вплинути на вирішення справи № 360/3326/20 по суті.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у розгляді справи № 360/3326/20 до набрання законної сили рішенням по справі № 360/553/21.

Керуючись статтями 236, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 360/3326/20 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/553/21 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи ГУ ДФС у Луганській області - заступника начальника управління - начальника відділу податків і зборів з юридичних осіб Сєвєродонецького управління Головного управління ДПС у Луганській області Скурідіної Марини Вячеславівни про визнання протиправними дії, скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов`язати відповідача негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця