Ухвала
від 14.11.2023 по справі 2-782/11
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/175/2023 Справа № 2-782/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року Суддя Комінтернівськогорайонного судум.Харкова КурганниковаО.А.,розглянувши матеріализаяви Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ДебтФорс» прозаміну сторонивиконавчого провадженняу цивільнійсправі №2-782/11за позовом Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит»» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

Представник Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ДебтФорс» звернувсядо судуіз заявоюпро замінусторони виконавчогопровадження уцивільній справі№2-782/11за позовом Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит»» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно долиста головиКомінтернівського районногосуду м.Харкова від06.11.2023року цивільнасправа №2-782/11за позовом Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит»» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, знищена у зв`язку з закінченням строку зберігання на підставі «Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання», затвердженого наказом ДСА України № 22 від 11.02.2010 року.

З огляду на вищезазначене, в зв`язку зі знищенням матеріалів справи, у суду відсутні можливості дослідження матеріалів цивільної справи та вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Порядок відновлення втраченого провадження врегульовано Розділом X ЦПК України.

Згідно ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, виходячи з того, що для вирішення питання зазначеного в заяві виконавчої служби про видачу дублікату виконавчого листа необхідно дослідження матеріалів цивільної справи, зазначене подання може бути розглянуто судом лише після вирішення питання про відновлення втраченого провадження у вищезазначеній цивільній справі.

З огляду на вищезазначене, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику.

Одночасно, суд роз`яснює заявнику його право повторно звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження після вирішення питання про відновлення втраченого провадження відповідно до розділу X ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Дебт Форс»про замінусторони виконавчогопровадження уцивільній справі№2-782/11за позовом Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит»» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту повернути заявнику.

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку безпосередньодо Харківськогоапеляційного судушляхом подачіапеляційної скаргив п`ятнадцятиденнийстрок здня їїпроголошення.Учасник справи,якому ухвалане булавручена вдень їїпроголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом 15днів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Суддя -О. А. Курганникова

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення14.11.2023
Оприлюднено16.11.2023
Номер документу114875865
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-782/11

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Курганникова О. А.

Ухвала від 03.08.2011

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Мичка І. М.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Курганникова О. А.

Ухвала від 14.11.2023

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Курганникова О. А.

Ухвала від 09.04.2021

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Старовецька Ю. В.

Ухвала від 01.04.2021

Цивільне

Березнівський районний суд Рівненської області

Старовецька Ю. В.

Ухвала від 04.09.2020

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Алексєєва О. В.

Ухвала від 09.10.2019

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Григор'єв Б. П.

Ухвала від 29.03.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні