Ухвала

від 26.08.2024 по справі 2-782/11

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-в/641/8/2024 Справа № 2-782/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2024 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Ареп`євої О.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«ДЕБТ ФОРС»про відновленнявтраченого судовогопровадження уцивільній справі№ 2-782/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Товариство зобмеженою відповідальністю«ДЕБТ ФОРС»звернулося досуду ззаявою провідновлення втраченогосудового провадженняу цивільнійсправі № 2-782/2011 за позовом Публічногоакціонерного товариства «Банк«Фінанси іКредит» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором.

Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження проведено з повідомленням учасників справи .

Представник ТОВ « ДЕБТ ФОРС»у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Під час розгляду питання про відновлення втраченого провадження судом неодноразово викликались сторони, які приймали участь, проте останні в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи встановлені ч. 3 ст. 493ЦПК Україниобмежені терміни розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження, суд має констатувати вжиття всіх можливих заходів, направлених на відновлення втраченого судового провадження.

Оскільки суду не надано жодних матеріалів, суд приходитьдо висновку про неможливість відновлення втраченого судового провадження.

Згідно ст. 488ЦПК Українивідновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно ст. 489ЦПК Українивтрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За правилом ч.3 ст. 494ЦПК Україниуразі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відновленні втраченого провадження.

Керуючись ст. ст. 488, 493, 494 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволенні заяви Товариства зобмеженою відповідальністю«ДЕБТ ФОРС»про відновленнявтраченого судовогопровадження уцивільній справі№ 2-782/2011 за позовом Публічногоакціонерного товариства «Банк«Фінанси іКредит» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором відмовити.

Роз`яснити учасникамсправи правона повторнезвернення зтакою самоюзаявою занаявності необхіднихдокументів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя -О. А. Курганникова