Ухвала

від 14.11.2023 по справі 522/22068/23

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/22068/23

Провадження № 2/522/7573/23

УХВАЛА

14 листопада 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м .Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України, треті особи: директор фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України Віктор Кузьмин, Державна установа «Інститут морської біології НАН України», про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До суду 13.11.2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України, треті особи: директор фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України Віктор Кузьмин, Державна установа «Інститут морської біології НАН України», про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Матеріали справи суддя отримала 14.11.2023 року.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 321671 від 14.11.2023 року фізико-хімічний інститут ім. О.В. Богатського НАН України знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали позову, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами процесуального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суддя дійшов до наступних висновків.

Устатті 124 Конституції Українизакріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Під «судом» у практиці ЄСПЛ розуміється будь-який юрисдикційний орган, що вирішує питання, віднесені до його компетенції на підставі норм права, відповідно до встановленої процедури. Фраза «суд встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Цей орган має бути встановлений законом - суд утворений безпосередньо на підставі закону; суд діє в межах своєї предметної, функціональної та територіальної юрисдикції; суд діє в законному складі.

Згідно з пунктом 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, «суд» має завжди бути «встановленим законом». Це формулювання засвідчує принцип верховенства права, притаманний усій системі Конвенції та її протоколів, адже правовий орган, що не є встановленим відповідно до законодавства, завжди буде позбавлений леґітимності, яка вимагається в демократичному суспільстві для вирішення справ приватних осіб.

Отже, інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Тобто, поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Згідно ч. 2ст. 27 ЦПК Українипозови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 321671 від 14.11.2023 року фізико-хімічний інститут ім. О.В. Богатського НАН України знаходиться за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 86, що територіально не відноситься до Приморського району м. Одеси.

Отже, суд вбачає, що у даному випадку спір має розглядатись судом за правилами загальної підсудності згідно ч. 2ст. 27 ЦПК України.

Таким чином, суд вбачає, що позов не підсудний Приморському районному суду м. Одеси.

Згідно п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК Українипередбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п. 1 ч. 3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси, а позовна заява ОСОБА_1 до фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України, треті особи: директор фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України Віктор Кузьмин, Державна установа «Інститут морської біології НАН України», про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Згідно ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.ст. 258-260,354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Цивільну справуза позовом ОСОБА_1 дофізико-хімічногоінституту ім.О.В.Богатського НАНУкраїни,треті особи:директор фізико-хімічногоінституту ім.О.В.Богатського НАНУкраїни ВікторКузьмин,Державна установа«Інститут морськоїбіології НАНУкраїни»,про захистчесті,гідності,ділової репутаціїта стягненняморальної шкоди передати нарозгляддо Київськогорайонного судум.Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3Б).

Ухвала суду набирає законної сили із моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Домусчі Л.В.