Ухвала

від 31.10.2024 по справі 522/22068/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 522/22068/23

Провадження № 2-з/947/400/24

УХВАЛА

про витребування доказів

31.10.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючогосуддіГниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Корнілової Людмили Іванівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України, треті особи: директор Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України Віктор Кузьмин, Державна установа «Інститут морської біології НАН України» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України, треті особи: директор Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України Віктор Кузьмин, Державна установа «Інститут морської біології НАН України про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 року вищевказана справа була розподілена судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 01.02.2024 року провадження по справі було відкрито та запропоновано відповідачу надати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується. Розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

23.05.2024 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів від Фізико-хімічного інституту ім. О.В. Богатського НАН України.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 31.10.2024 року між сторонами затверджено мирову угоду та провадження по справі закрито.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити клопотання представника позивача про витребування доказів без розгляду, оскільки сторони уклали мирову угоду та провадження по справі закрито, необхідність у розгляду клопотання представника позивача про витребування доказів від 23.05.2024 року відпала.

Керуючись ст.ст.84,260,261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокатаКорнілової ЛюдмилиІванівни провитребування доказівпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Фізико-хімічногоінституту ім.О.В.Богатського НАНУкраїни,треті особи:директор Фізико-хімічногоінституту ім.О.В.Богатського НАНУкраїни ВікторКузьмин, Державнаустанова «Інститутморської біологіїНАН України»про захистчесті,гідності,ділової репутаціїта стягненняморальної шкоди- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.10.2024 року.

Суддя Гниличенко М. В.