Ухвала

від 14.11.2023 по справі 484/2429/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

14.11.23

22-ц/812/1299/23

Провадження №22-ц/812/1299/23

Єдиний унікальнийномер справи №484/2429/17

У Х В А Л А

14 листопада 2023 року м. Миколаїв

Миколаївськийапеляційний суду складісудді судовоїпалати уцивільних справахСамчишиної Н.В.,вивчивши апеляційнускаргу Акціонерноготовариства «Миколаївобленерго»на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 та Первомайської міської ради Миколаївської області, треті особи: Головне управлінняДержгеокадаструуМиколаївській області та Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області про визнаннянедійсним,скасування рішеннята свідоцтвапро правовласності нанерухоме майно,-

встановив :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2023 року відмовлено у задоволенні вищевказаного позову.

Не погодившись з зазначеним рішенням, Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (далі АТ «Миколаївобленерго») подало 02 листопада 2023 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївськогоапеляційного судувід 07листопада 2023року вказануапеляційну скаргузалишено безруху.Позивачу наданострок дляусунення недоліків,а саме подачі апеляційної скарги, форма і зміст якої відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України з її копіями відповідно до кількості учасників справи. Крім того, ухвалою суду було витребувано матеріали цивільної справи за позовом АТ «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 та Первомайської міської ради Миколаївської області, треті особи: Головне управлінняДержгеокадаструуМиколаївській області та Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області про визнання недійсним, скасування рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

09 листопада 2023 року АТ «Миколаївобленерго» на виконання ухвали апеляційного суду подав нову апеляційну скаргу з її копіями відповідно до кількості учасників справи.

10листопада 2023року наадресу апеляційногосуду надійшлавказана цивільнасправа.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України щодо сплати судового збору.

За правилами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява АТ «Миколаївобленерго» подана 25 липня 2017 року.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1600 грн.

Отже, враховуючи те, що АТ «Миколаївобленерго» заявлено дві вимоги немайнового характеру, судовий збір за подачу позивачем апеляційної скарги на рішення суду має складати 4800 грн. ((1600 грн + 1600 грн)х 150%). Проте АТ «Миколаївобленерго» при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачений в розмірі 2400 грн. Недоплачена сума складає 2400 грн.

Враховуючи вищевикладенета відповіднодо ст.357ЦПК Україниапеляційну скаргуАТ«Миколаївобленерго» необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргуАкціонерного товариства«Миколаївобленерго»нарішення Первомайськогоміськрайонного судуМиколаївської областівід 12жовтня 2023року залишити без руху.

Надатиапелянтустрок для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- сплатити 2400 грн (дві тисячі чотириста гривень) судового збору на зазначений нижче рахунок;

Оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/1299/23 за апеляційною скаргою АТ «Миколаївобленерго», Миколаївський апеляційний суд».

Роз`яснити, що у випадку невиконання у встановлений строк недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина