Ухвала

від 13.11.2023 по справі 520/1420/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 листопада 2023 р.Справа № 520/1420/23Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Бартош Н.С. , Присяжнюк О.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо вирішення питання про розгляд заяви Головного управління ДПС у Харківській області про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2023 у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Прем`єра" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 року по справі № 520/1420/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Прем`єра"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 року по справі № 520/1420/23 залишено без задоволення адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Прем`єра" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене рішення суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Прем`єра" направлено апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Прем`єра" задоволено, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 по справі № 520/1420/23 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

Головним управлінням ДПС у Харківській області подано до суду заяву про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2023 року.

Справу № 520/1420/23 витребувано з Харківського окружного адміністративного суду.

Справа № 520/1420/23 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно з ч.3 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву Головного управління ДПС у Харківській області про роз`яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2023 у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Прем`єра" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.03.2023 року по справі № 520/1420/23за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева фабрика Прем`єра" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, на 23.11.2023 року о 10:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло Судді(підпис) (підпис) Н.С. Бартош О.В. Присяжнюк