ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13 листопада 2023 рокуЛьвівСправа № 460/14423/23 пров. № А/857/15245/23Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Качмара В. Я.суддів -Довгополова О. М. Затолочного В. С.перевіривши апеляційну скаргу Рівненської митниці на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 липня 2023 року у справі № 460/14423/23 за адміністративним позовом ТОВ "Прем`єр Декор" до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Разом з тим, скаржником подано заяву
про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, щодо якої можна подати заперечення.
Розглянувши вказане клопотання та зважаючи на позицію Великої Палати Верховного Суду від 14 січня 2021 року у справі №0940/2276/18 щодо можливості використання судом права на відстрочення сплати судового збору, апеляційний суд дійшов висновку про необхідінсть відстрочення скаржнику сплати судового збору у даній справі в сумі 18964,18 грн, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відстрочити Рівненській митниці сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 18964,18 грн, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рівненської митниці на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 27 липня 2023 року у справі № 460/14423/23 за адміністративним позовом ТОВ "Прем`єр Декор" до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданої заяви в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. Я. Качмар судді О. М. Довгополов В. С. Затолочний
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2023 |
Оприлюднено | 16.11.2023 |
Номер документу | 114892833 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Качмар Володимир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Качмар Володимир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Качмар Володимир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Качмар Володимир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Качмар Володимир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Качмар Володимир Ярославович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Качмар Володимир Ярославович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні