Рішення
від 14.11.2023 по справі 907/514/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14.11.2023 м. УжгородСправа № 907/514/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Термал Стар», с. Нижнє Солотвино Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 216 296,67 грн

За участю представників:

позивача Горбатова А.А., адвокат, довіреність № 255/23 від 30.12.2022;

відповідача Аги В.В., адвокат, довіреність від 13.09.2023

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 42, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 126, 129, 221, 236, 238, 240, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Термал Стар» (89442, с. Нижнє Солотвино Ужгородського району Закарпатської області, буд. 226, код ЄДРПОУ 32123738) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 40С, код ЄДРПОУ 38518610) 3265,01 грн (три тисячі двісті шістдесят п`ять гривень 01 копійку) пені, 209,72 грн (двісті дев`ять гривень 72 копійки) 3% річних, 64,98 грн (втрат від інфляції) та 53,10 грн (п`ятдесят три гривні 10 копійок) в повернення сплаченого судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.

СуддяР.М Лучко

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення14.11.2023
Оприлюднено16.11.2023
Номер документу114895389
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —907/514/23

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Рішення від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Рішення від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 03.10.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 14.06.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні