КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 363/3943/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/17165/2023
У Х В А Л А
13 листопада 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпровсько-Тетерівського лісомисливського господарства на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 09 жовтня 2023 року у складі судді Чіркова Г.Є.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровсько-Тетерівського лісомисливського господарства, третя особа: директор Дніпровсько-Тетерівського державного лісомисливського господарства ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
На адресу Київського апеляційного суду 03 листопада 2023 року надійшла апеляційна скарга Дніпровсько-Тетерівського лісомисливського господарства на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 09 жовтня 2023 року у цивільній справі №363/3943/23.
Зазначена апеляційна скарга подана скаржником відповідно до положень ст. 355 ЦПК, а саме - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, за наявності лише однієї апеляційної скарги, суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
З урахуванням викладеного, необхідно витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 359 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Вишгородського районного суду Київської області цивільну справу №363/3943/23 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровсько-Тетерівського лісомисливського господарства, третя особа: директор Дніпровсько-Тетерівського державного лісомисливського господарства ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.
Матеріали цивільної справи необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2023 |
Оприлюднено | 16.11.2023 |
Номер документу | 114895652 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Слюсар Тетяна Андріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні