Ухвала

від 13.11.2023 по справі 910/8006/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог

та повернення судового збору

13.11.2023Справа № 910/8006/23

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквайринг Ойл"

про зменшення розміру позовних вимог

у справі № 910/8006/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквайринг Ойл"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюваль Компані"

2) ОСОБА_1

3) ОСОБА_2

про стягнення 15 553 902,49 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ОТП Банк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюваль Компані" (далі - відповідач-1), ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) та ОСОБА_2 (далі - відповідач-3) про стягнення в солідарному порядку 17998543,49 грн, з яких 14108738,69 грн заборгованості по тілу кредиту та 3889804,80 грн заборгованості по процентах за користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 своїх зобов`язань за Договором про надання банківських послуг № CR 20-498/28-2 від 13.10.2020, відповідачем-2 - зобов`язань за Договором поруки № SR 20-767/28-2 від 13.10.2020 та відповідачем-3 - зобов`язань за Договором поруки № SR 20-768/28-2 від 16.10.2020.

При цьому судом встановлено, що відповідачами -2, -3 у цій справі є фізичні особи, що не є підприємцями - ОСОБА_1 , місце проживання якої позивачем зазначено: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , місце проживання якої позивачем зазначено: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2023, на підставі частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, постановлено звернутися до Державної міграційної служби України із запитом щодо доступу до персональних даних фізичних осіб: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ). Зобов`язано Державну міграційну службу України надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) вказаних фізичних осіб.

23.06.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Державної міграційної служби України надійшла відповідь на запит суду від 29.05.2023, згідно з якою зазначені у запиті відомості щодо осіб не дають змоги їх ідентифікувати та здійснити перевірку за наявними обліками Державної міграційної служби України.

Судом, з використанням підсистеми "Електронний суд", здійснено електронний запит до Єдиного державного демографічного реєстру та встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2023 вказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

17.07.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про заміну позивача на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп".

26.07.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/8006/23, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.09.2023.

15.08.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквайринг Ойл" надійшла заява про заміну Товариства з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Еквайринг Ойл".

У підготовче засідання 06.09.2023 представники сторін не з`явились.

У підготовчому засіданні 06.09.2023 суд, після виходу з нарадчої кімнати, проголосив вступу та резолютивну частини ухвали про відкладення підготовчого засідання на 20.09.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 було визнано явку представника Акціонерного товариства "ОТП Банк" у підготовче засідання обов`язковою, зобов`язано Акціонерне товариство "ОТП Банк" у строк до 18.09.2023 надати суду пояснення з приводу обсягу прав, що перейшли від Акціонерного товариства "ОТП Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп" внаслідок укладення Договору про відступлення прав вимоги від 14.07.2023, з урахуванням поданої Заяви про заміну позивача від 17.07.2023 вих. № 73-1-3/833.

12.09.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "ОТП Банк" надійшли письмові пояснення.

У підготовче засідання 20.09.2023 з`явився представник позивача, представники відповідачів не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідачі були повідомлені.

У підготовчому засіданні 20.09.2023 представником позивача надано усні пояснення щодо процесуального правонаступництва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 провадження у справі № 910/8006/23 в частині солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості по тілу кредиту в розмірі 2444641,00 грн закрито, заяву Акціонерного товариства "ОТП Банк" про заміну позивача задоволено, замінено позивача у справі № 910/8006/23 - Акціонерне товариство "ОТП Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп", у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквайринг Ойл" про заміну сторони в справі № 910/8006/23 відмовлено, підготовче засідання відкладено на 11.10.2023.

02.10.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквайринг Ойл" надійшла заява про заміну Товариства з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Еквайринг Ойл".

У підготовче засідання 11.10.2023 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання сторони були повідомлені.

У підготовчому засіданні 11.10.2023 суд, після виходу з нарадчої кімнати, проголосив вступну та резолютивну частини ухвали про заміну сторони її правонаступником та відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквайринг Ойл" про заміну сторони задоволено, замінено позивача у справі № 910/8006/23 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Еквайринг Ойл", підготовче засідання відкладено на 08.11.2023.

11.10.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

У підготовче засідання 08.11.2023 з`явився представник позивача, представники відповідачів не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідачі були повідомлені.

У підготовчому засіданні 08.11.2023 судом було оголошено перерву до 29.11.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2023, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, відповідачів було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/8006/23 призначено на 29.11.2023.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з частинами 1, 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заяву про зменшення розміру позовних вимог підписано директором позивача - Костюком Ю.В., в межах строку та з дотриманням вимог, встановлених статтею 46 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду цю заяву та здійснювати подальший розгляд справи виходячи з позовної вимоги про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості по тілу кредиту в розмірі 100000,00 грн.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пунктів 1, 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 2901557027 від 04.05.2023 було сплачено судовий збір у сумі 269978,15 грн за подання вищезазначеної позовної заяви. Вказані відомості також підтверджуються випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 було закрито провадження у цій справі в частині солідарного стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості по тілу кредиту в розмірі 2444641,00 грн; питання про повернення судового збору в частині вимог щодо яких було закрито провадження судом не вирішувалось.

Враховуючи зменшення позивачем розміру позовних вимог, а також те, що провадження у справі було закрито у відповідній частині, беручи до уваги припис ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", згідно з яким за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору не може бути меншою за 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 267294,15 грн підлягає поверненню позивачу зі спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 46, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквайринг Ойл" про зменшення розміру позовних вимог.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Еквайринг Ойл" (Україна, 79000, Львівська обл., м. Львів, вул. Городоцька, буд. 174; ідентифікаційний код: 42926813) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 267 294,15 (двісті шістдесят сім тисяч двісті дев`яносто чотири) грн 15 коп., сплачений правопопередником - Акціонерним товариством "ОТП Банк" (Україна, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43; ідентифікаційний код: 21685166) відповідно до платіжного доручення № 2901557027 від 04.05.2023, оригінал якого залишається в матеріалах справи № 910/8006/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Нечай