Ухвала

від 14.11.2023 по справі 910/16244/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви із запереченнями без задоволення

м. Київ

14.11.2023Справа № 910/16244/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фантаун» щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у справі № 910/16244/23

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Срібна Вежа» (вул. Срібнокільська, 3-Б, м. Київ, 02095; ідентифікаційний код 40713678)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фантаун» (вул. Столичне шосе, 103, пов. 21, м. Київ, 03131; ідентифікаційний код 34034611)

про стягнення 510 018, 62 грн,

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Срібна Вежа» (далі за текстом - ОСББ «Срібна Вежа», Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фантаун» (далі за текстом - ТОВ «Фантаун», Відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 510 018, 62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 позовну заяву ОСББ «Срібна Вежа» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у Позивача та Відповідача; докази реєстрації Позивача (створення електронного кабінету) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС; зазначення інформації щодо наявності у Позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

25.10.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

09.11.2023 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Відповідача із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у справі № 910/16244/23.

Так, Відповідач у своїх запереченнях посилається на необхідність здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження у зв`язку з наступним:

- складність справи в частині спірності факту постійного володіння, користування та розпорядження Відповідачем нежилими приміщеннями в жилому будинку 3-Б по вулиці Срібнокільська в м. Києві, а тому дослідженню підлягають не тільки вимоги про стягнення внесків на утримання будинку, а й інші обставини щодо власності на майно;

- великий обсяг доказів, так як дослідженню підлягають обставини тривалих спорів між цими ж сторонами у справах № 910/17596/18 та № 910/8926/20.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Суд зазначає, що частиною 4 статті 250 ГПК України передбачено право відповідача в установлений судом строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, яку суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення її без задоволення / розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Дослідивши подані Відповідачем заперечення, суд не вбачає підстав для їх задоволення та здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки Відповідач обґрунтовуючи наявність підстав для переходу в загальне позовне провадження фактично посилається на доводи та обставини, які стосуються заперечень по суті спору, які мають бути викладені у відзиві на позовну заяву, який станом на 14.11.2023 в матеріалах справи відсутній.

Відтак, судом не вбачається за можливе встановити та перевірити обґрунтованість та дійсність викладених Відповідачем доводів.

Керуючись статтею 234, частиною 4 статті 250 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фантаун» щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у справі № 910/16244/23 - залишити без задоволення.

Ухвала набрала законної сили 14.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС