Ухвала

від 13.11.2023 по справі 465/7294/23

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/7294/23

2/465/3047/23

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

13.11.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» про визнання звільнення та наказу про звільнення незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Адвокат Константинова Оксана Миколаївна подала до Франківського районного суду м. Львова в інтересах ОСОБА_1 позовну заяву останньої до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» про визнання звільнення та наказу про звільнення незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вивчивши позовну заяву, суддя приходить до висновку, що така не підсудна Франківському районному суду м. Львова з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.2ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом із тим, відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Із вказаної процесуальної норми слідує, що позови можуть бути пред`явлені саме за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем проживання та перебування фізичної особи, а не за фактичним місцем її проживання.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.2 Закону України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні" реєстрація місця проживання (перебування) особи - внесення за заявою про реєстрацію місця проживання (перебування), поданою особою в паперовій формі, до реєстру територіальної громади інформації про місце проживання (перебування) особи. Згідно з п.2 ч.1 ст.3 зазначеного Закону декларування та реєстрація місця проживання (перебування) особи здійснюється, зокрема, з метою ведення офіційного листування та здійснення інших комунікацій з особою.

Як вбачається із позовної заяви, юридичною адресою місцезнаходження відповідача ТОВ «Т-Стиль» є: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 6.

Пред`являючи позов до Франківського районного суду м. Львова, позивач керувалася альтернативними правилами підсудності, передбаченими ч.1 ст.28 ЦПК України.

На обгрунтування своєї позиції щодо подання позовної заяви власне до Франківського районного суду м. Львова позивач зазначила, що вона проживає у АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надала договір оренди квартири від 24.09.2022 року.

Разом із тим, як вбачається із відповіді Державної міграційної служби України від 31.10.2023 року, яка надійшла на адресу суду 09.11.2023 року, зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є наступна адреса: АДРЕСА_2 . Більше того, згідно відповіді ГУДМС України у Львівській області, отриманої судом 10.11.2023 року, позивач ОСОБА_1 на території Франківського району м. Львова не зареєстрована.

Відтак, вказана цивільна справа не підсудна Франківському районному суду м. Львова як за правилами загальної, так і за правилами альтернативної підсудності.

Суддя звертає увагу позивача на те, що наданий договір оренди не підтверджує факт реєстрації місця проживання чи перебування позивача на території Франківського району м. Львова. Відповідно, розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» про визнання звільнення та наказу про звільнення незаконними та зобов`язання вчинити певні дії не може здійснюватися Франківським районним судом м. Львова.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги посилання позивача на ч.1 ст.28 ЦПК України при виборі правил підсудності, що виражає її волю звернутися з позовною заявою до суду за місцем свого проживання, вказана цивільна справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми, юрисдикція якого поширюється на адміністративну територію, до якої належить адреса зареєстрованого місця проживання позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1ст.31ЦПКУкраїни суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин суддя приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Зарічний районний суд м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28,31,187,260 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Стиль» про визнання звільнення та наказу про звільнення незаконними та зобов`язання вчинити певні дії для розгляду за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми (40030, Сумська область, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Величко О.В.