Ухвала

від 13.11.2023 по справі 921/746/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2023 року м. ТернопільСправа № 921/746/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В., розглянувши позовну заяву №б/н (вх.№814) від 20.10.2023 у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Іванини Юрія Дмитровича, АДРЕСА_1

до відповідача Приватного підприємства "ТРАНС-ЛАЙН-СЕРВІС", вул. Паращука, буд. 18-А, кв. 37, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100

про стягнення боргу в сумі 19 342,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Фізичної особи - підприємця Іванини Юрія Дмитровича до Приватного підприємства "ТРАНС-ЛАЙН-СЕРВІС" про стягнення боргу.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду унормовано у розділі III ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суддя прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Так, при ознайомленні із позовними матеріалами судом встановлено, що у переліку додатків позивачем зазначено під пунктами 2-7 копії наступних документів:

- договору/заявки, накладної CMR, рахунку та акту по першому перевезенні (за нумерацією в позові);

- договору/заявки, накладної CMR, рахунку та акту по другому перевезенні (за нумерацією в позові);

- договору/заявки, накладної CMR, рахунку та акту по третьому перевезенні (за нумерацією в позові);

- експрес - накладної Нової пошти, що підтверджує направлення документів на оплату та викопіювання з сервісу відстеження Нової пошти, що підтверджує отримання вказаних документів;

- претензії, чек Укрпошти та опис вкладення, що підтверджують направлення претензії;

- документа, що підтверджує державну реєстрацію позивача.

Однак, вказані вище додатки у позовних матеріалах відсутні, про що відповідальними працівниками канцелярії суду 06.11.2023 складено відповідний Акт.

Відповідно до ч.1ст.174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведених обставин суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання: 1) договору/заявки, накладної CMR, рахунку та акту по першому перевезенні (за нумерацією в позові); 2) договору/заявки, накладної CMR, рахунку та акту по другому перевезенні (за нумерацією в позові); 3) договору/заявки, накладної CMR, рахунку та акту по третьому перевезенні (за нумерацією в позові); 4) експрес - накладної Нової пошти, що підтверджує направлення документів на оплату та викопіювання з сервісу відстеження Нової пошти, що підтверджує отримання вказаних документів; 5) претензії, чек Укрпошти та опис вкладення, що підтверджують направлення претензії; 6) документа, що підтверджує державну реєстрацію позивача.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж позивач ці недоліки не виправить у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

Відповідно до статей 162,164,174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк - протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: 1) договору/заявки, накладної CMR, рахунку та акту по першому перевезенні (за нумерацією в позові); 2) договору/заявки, накладної CMR, рахунку та акту по другому перевезенні (за нумерацією в позові); 3) договору/заявки, накладної CMR, рахунку та акту по третьому перевезенні (за нумерацією в позові); 4) експрес - накладної Нової пошти, що підтверджує направлення документів на оплату та викопіювання з сервісу відстеження Нової пошти, що підтверджує отримання вказаних документів; 5) претензії, чек Укрпошти та опис вкладення, що підтверджують направлення претензії; 6) документа, що підтверджує державну реєстрацію позивача.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

4. Копію ухвали та Акт від 06.11.2023 надіслати Фізичній особі - підприємцю Іванині Юрію Дмитровичу, АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко