Ухвала
від 13.11.2023 по справі 922/4489/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4489/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод агропромислових технологій"(62364, Україна, Харківська обл., Дергачівський р-н, смт. Пересічне, вул. Нова, 16) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОБЛИ-АГРО"(44842, Україна, с. Бобли, Турійський р-н, Волинська обл. вул. Центральна, 148) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод агропромислових технологій" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОБЛИ-АГРО", в якій просить суд:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОБЛИ-АГРО» (код ЕДРПОУ 40978938) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД АГРОПРОМИСЛОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ» (код ЕДРПОУ 40272954) суму боргу в розмірі 617 350,00 грн. (шістсот сімнадцять тисяч триста п`ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОБЛИ-АГРО» (код ЕДРПОУ 40978938) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД АГРОПРОМИСЛОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ» (код ЕДРПОУ 40272954) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми невиконаного зобов`язання за кожний день . прострочення в розмірі 296 226,03 грн. (двісті дев`яносто шість тисяч двісті двадцять шість грн. 03 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОБЛИ-АГРО» (код ЕДРПОУ 40978938) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД АГРОПРОМИСЛОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ» (код ЕДРПОУ 40272954)) Інфляційні втрати в розмірі 75 175,08 грн. (сімдесят п`ять тисяч сто сімдесят п`ять грн. 08 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОБЛИ-АГРО» (код ЕДРПОУ 40978938) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД АГРОПРОМИСЛОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ» (код ЕДРПОУ 40272954) 3 % річних в розмірі 28 669,06 грн. (двадцять вісім тисяч шістсот шістдесят дев`ять грн. 06 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОБЛИ-АГРО» (код ЕДРПОУ 40978938) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД АГРОПРОМИСЛОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ» (код ЕДРПОУ 40272954) судовий збір та витрати на правову допомогу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.10.2023 року, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Завод агропромислових технологій" до товариства з обмеженою відповідальністю "БОБЛИ-АГРО" залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали, а саме:

- визначити вірну ціну позову;

- надати обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення з врахуванням вірної ціни позову;

- надати належні документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви в тій редакції, яка надійшла на адресу суду, і доданих до неї документів відповідно до комплектності документів, що надійшли на адресу суду (з урахуванням вимог ГПК України).

- зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та зазначити про його наявність.

10.11.2023 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД АГРОПРОМИСЛОВИХ ТЕХНОЛОГІЙ», через канцелярію суду (вх.№30754) надійшла заява про усунення недоліків , в якій позивач повідомив суд про таке:

Вірна ціна позову ТОВ "Завод агропромислових технологій" до ТОВ "БОБЛИ-АГРО" про стягнення коштів становить 1 017 470,91 грн.,

Обгрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення з врахуванням вірної ціни позову наступний:

- заборгованість за отримане обладнання в сумі 617 350,00 грн.;

- пеня за пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми невиконаного зобов`язання за кожний день прострочення в сумі 296 226,03 грн.;

- інфляційні втрати в сумі 75 175,08 грн.;

З % річних в сумі 28 719,80 грн.

Позивач надає копії документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви, і доданих до неї документів відповідно до комплектності документів, що надійшли на адресу суду

Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що забезпечує обмін документами Позивачем зареєстровано та Позивач зазначає про його наявність

У відповідності до вимог частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно вимог частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до приписів частин 1, 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у статті 12 Господарського процесуального кодексу України. У даному разі, з огляду на предмет спору в даній справі, справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України. Обставини справи, що згідно частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, з урахуванням чого, суд дійшов висновку про необхідність прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/4489/23 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 177, 178, 181, 182, 184, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/4489/23.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання 05 грудня 2023 року о 12:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

5. Встановити відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду, з дотриманням приписів статті 165 Господарського процесуального кодексу України: обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; доказів його направлення на адресу позивача.

5.1.Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

5.2 Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Встановити позивачу (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив.

6.1. Зобов`язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив відповідачам одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді на відзив до суду. Докази такого надіслання надати суду, із описом вкладеного у цінний лист.

6.2. Позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою.

7. Участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов`язковою.

7.1. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу учасників справи, що:

8.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

8.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України). Докази такого надіслання надати суду, із описом вкладеного у цінний лист.

8.3. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у статті 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13 листопада 2023 року.

СуддяО.О. Присяжнюк

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Дата ухвалення рішення13.11.2023
Оприлюднено16.11.2023
Номер документу114903668
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення коштів

Судовий реєстр по справі —922/4489/23

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 25.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні