Ухвала
від 15.11.2023 по справі 481/524/22
НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/524/22

Провадж.№ 1-кс/481/752/2023

УХВАЛА

/про призначення судового засідання в режимі відеоконференції/

15.11.2023 м. Новий Буг Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду клопотання представника ТОВ "Метопттрейд", адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 перебуває клопотання представника ТОВ "Метопттрейд", адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна.

Проведення судового засіданні з розгляду даного клопотання було призначено об 11 год. 30 хв. 25 жовтня 2023р., яке було відкладено у зв`язку з зайнятістю судді з розгляду цивільної справи № 481/1013/23 на 30 жовтня 2023р. - 15 год. 00 хв. У зв`язку із перебуванням слідчої судді у нарадчій кімнаті 30.10.2023р. клопотання про скасування арешту майна було знято з розгляду та призначено на 15.11.2023 о 15 год. 00 хв.

15.11.2023на електроннупошту Новобузькогорайонного судуМиколаївської областінадішло клопотання ОСОБА_2 про участьу судовомузасіданні зрозгляду клопотанняпро скасуванняарешту майна в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу "Електронний суд", адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є представниками ТОВ "Метопттрейд" та за відсутності можливості не мають змогу прибути в судове засідання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи неможливістю представників ТОВ "Метопттрейд", адвоката ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_3 з`явитись у судове засідання до Новобузького районного суду Миколаївської області, вважаю доцільним задовольнити заявлене клопотання, щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання представника ТОВ "Метопттрейд", адвоката ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, яке призначене о 15 год. 00 хв. - 15 листопада 2023 року проводити в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу "Електронний суд" з адвокатом ОСОБА_3 та адвокатом ОСОБА_4 .

Надати можливість приймати участю у судовому засіданні представникам ТОВ "Метопттрейд", адвокатам ОСОБА_3 тп ОСОБА_4 , яке призначене на 15.11.2023р. о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представникам заявника про необхідність використання технічних засобів і технологій, які забезпечать належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали про участь адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, направити останнім для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -ДРИГА

СудНовобузький районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.11.2023
Оприлюднено16.11.2023
Номер документу114906454
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —481/524/22

Ухвала від 25.12.2023

Кримінальне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Васильченко-Дрига Н. О.

Ухвала від 15.11.2023

Кримінальне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Васильченко-Дрига Н. О.

Ухвала від 25.10.2023

Кримінальне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Васильченко-Дрига Н. О.

Ухвала від 20.10.2023

Кримінальне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Васильченко-Дрига Н. О.

Ухвала від 13.10.2023

Кримінальне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Вжещ С. І.

Ухвала від 15.09.2023

Кримінальне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Васильченко-Дрига Н. О.

Ухвала від 15.09.2023

Кримінальне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Васильченко-Дрига Н. О.

Ухвала від 01.09.2023

Кримінальне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Васильченко-Дрига Н. О.

Ухвала від 17.05.2023

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 08.05.2023

Кримінальне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Вжещ С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні