Ухвала
від 14.11.2023 по справі 523/16525/19
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4185/23

Справа № 523/16525/19

Головуючий у першій інстанції Мурманова І. М.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

14.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

ознайомившись зматеріалами цивільноїсправи запозовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Одисей 34 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам та платежам, за а пеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2022 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одисей 34» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по внескам та платежам задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одисей 34» заборгованість по внескам та платежам у розмірі: 4 453, 97 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одисей 34» судові витрати у сумі 1921, 00 гривень.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2022 року та прийняти постанову про відмову у задоволенні позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду визначено склад суду, а саме: головуючий суддя Чорна Т.Г., судді учасники колегії: Орловська Н.В., Пузанова Л.В.

30 січня 2023 року ухвалою Одеського апеляційного суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

16 лютого 2023 року рішенням Вищої ради правосуддя №55/0/15-23 ОСОБА_3 звільнено з посади судді у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду цивільну справу розподілено колегії суддів, а саме: головуючий суддя Склярська І.В., судді учасники колегії: Орловська Н.В., Пузанова Л.В..

25 травня 2023 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційне провадження у цивільнійсправі запозовом Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку Одисей34 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідача ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості повнескам таплатежам зупинено, до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30 травня 2023 року рішенням Вищої Ради правосуддя №567/0/15-23 (зі змінами відповідно до рішення №572/0/15-23 від 31 травня 2023 року) достроково закінчено відрядження суддів Херсонського апеляційного суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду цивільну справу розподілено колегії суддів, а саме: головуючий суддя Цюра Т.В., судді учасники колегії: Орловська Н.В., Пузанова Л.В..

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду, на підставі п. 12 Тимчасових засадвикористання автоматизованоїсистеми документообігусуду вОдеському апеляційномусуді,затверджених рішеннямзборів суддівОдеського апеляційногосуду від28.12.2018із змінамита доповненнями, цивільну справу розподілено колегії суддів, а саме: головуючий суддя Цюра Т.В., судді учасники колегії: Сєвєрова Є.С., Комлева О.С..

01 серпня 2023 року Рішенням Вищої ради правосуддя №763/0/15-23 від 01 серпня 2023 року суддю Одеського апеляційного суду ОСОБА_4 звільнено з посади судді у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду від 08 серпня 2023 року, визначено новий склад суду, а саме: головуючий суддя: Драгомерецький М.М., судді учасники колегії: Комлева О.С., Сєвєрова Є.С.

Відповідно до п. 3.12 Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді, затверджених рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 із змінами та доповненнями, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено склад суду: головуючий суддя: Драгомерецький М.М., судді учасники колегії: Сегеда С.М., Громік Р.Д..

На підставі вищевикладеного, цивільну справу необхідно прийняти до свого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Колегія суддів вважає, що оскільки строк, визначений ЦК України для прийняття спадщини сплинув, то апеляційне провадження по справі слід відновити.

Керуючись ст. ст. 254, 258 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах, -

УХВАЛИВ:

Відновити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_2 нарішення Суворовськогорайонного судум.Одеси від02листопада 2022року запозовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Одисей 34 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам та платежам.

Цивільну справу за позовом Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку Одисей34до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідача ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості повнескам таплатежам,за апеляційноюскаргою ОСОБА_2 на рішенняСуворовського районногосуду м.Одеси від02листопада 2022року, прийняти до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, та в силу ст.389ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.11.2023
Оприлюднено16.11.2023
Номер документу114907372
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —523/16525/19

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 08.12.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 14.11.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 14.11.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 12.07.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 02.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Склярська І. В.

Ухвала від 30.01.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Ухвала від 02.01.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Чорна Т. Г.

Рішення від 02.11.2022

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Мурманова І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні