Ухвала

від 15.11.2023 по справі 565/1646/23

КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 565/1646/23

Провадження № 2/565/387/23

У Х В А Л А

15 листопада 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В.В.,

розглянувши без виклику сторін у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитом спадкодавця,

встановив:

Представник позивача звернувся в суд з клопотанням про витребування з Варвинської державної нотаріальної контори Рівненської області копії спадкової справи №34/2022.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

По перше, до клопотання не додано доказів, вжиття особою, яка подає клопотання, заходів для отримання цього доказу самостійно та (або) причини неможливості самостіно отримати цей доказ, що передбачено п.4 ч. 2 ст.84 ЦПК.

По друге, не вказано у кого знаходиться цей доказ, оскільки у Рівненській області немає Варвинської державної нотаріальної контори.

По- третє, спадкові справи, по яким видані свідоцтва про право на спадщину зберігаються у нотаріальному архіві, а не в нотаріальній конторі.

Отже, не містить: змісту питання, яке має бути розглянуте судом та інших відомостей, що необхідні для розгляду вказаного клопотання, як передбачено п.4, 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК.

За таких обставин, та виходячи із положень ч.4 ст. 183 ЦПК, клопотання про витребування доказів слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 84, 183, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Залишити без розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитом спадкодавця.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Малков В.В.