Ухвала
від 09.11.2023 по справі 509/1333/14-ц
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/1780/23

Справа № 509/1333/14-ц

Головуючий у першій інстанції Козирський Є.С.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

розглянувши заяву про самовідвід судді у справі №509/1333/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Кредитінвест» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 червня 2014 року у складі судді Козирського Є.С., -

в с т а н о в и в :

Ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 червня 2014 року в апеляційному порядку оскаржено Кредитною спілкою «Кредитінвест».

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 листопада 2023 року для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Вадовська Л.М., судді Комлева О.С., Сєвєрова Є.С.

В судовому засіданні 09 листопада 2023 року суддя Комлева О.С. заявила самовідвід на підставі пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України, обґрунтувавши тим, що її дочка перебуває у шлюбі з сином осіб, які є засновниками КС «Кредитінвест».

Заява судді Комлевої О.С. про самовідвід підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Обставини, якими обґрунтовано самовідвід судді, підпадають під положення пункту 5 частини 1 статті 36 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.36, 40 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву судді Комлевої Олени Сергіївни про самовідвід задовольнити.

Склад суду для розгляду справи визначити в порядку статті 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.11.2023
Оприлюднено16.11.2023
Номер документу114918274
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —509/1333/14-ц

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 18.05.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

Ухвала від 15.11.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

Ухвала від 06.09.2016

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Рішення від 24.04.2014

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Козирський Є. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні