Ухвала
від 15.11.2023 по справі 903/1043/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

15.11.2023м. ДніпроСправа № 903/1043/23

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м. Кременчук Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Нафта", м. Дніпро

про стягнення 6 138 902,36 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Нафта" заборгованості в сумі 6 138 902,36 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 92083,54 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки нафтопродуктів № 273/2/2118 від 01.04.2021 щодо повної та своєчасної оплати товару (нафтопродуктів), поставлених позивачем у межах додатків до цього договору № 1/04 від 06.04.2021, № 1/05 від 01.05.2021, № 1/06 від 01.06.2021, № 1/07 від 01.07.2021, № 1/08 від 01.08.2021, № 1/09 від 01.09.2021, № 1/11 від 01.11.2021 № 1/12 від 01.12.2021 та № 1/01 від 01.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 05.10.2023 у справі №903/1043/23 позовні матеріали передані за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023 справу № 903/1043/23 передано для розгляду судді Коліснику І.І.

Ухвалою суду від 06.11.2023 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з порушенням вимог закону щодо процесуального оформлення позовної заяви та запропоновано заявнику протягом десяти календарних днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

13.11.2023 від представника позивача адвоката Михайленко А.М. засобом поштового зв`язку надійшли заява про усунення недоліків позовної заяви та заява № 14/11-1734 від 08.11.2023 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на належні відповідачу майно та грошові кошти, які знаходяться на рахунках, відкритих у будь-яких банківських або інших фінансово-кредитних установах, у межах суми позову в розмірі 6138902,36 грн.

При цьому заява про забезпечення позову обґрунтована наявністю об`єктивних підстав вважати, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Нафта" може не виконати свої грошові зобов`язання через недостатність у нього фінансових ресурсів та його свідоме протиправне ігнорування виконання цих зобов`язань.

Ухвалою суду від 15.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 14.12.2023.

Досліджуючи подану представником позивача заяву про забезпечення позову, судом приймається до уваги таке.

Статтею 139 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову.

Відповідно до пункту 2 частини першої указаної статті заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, серед іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Подана позивачем заява таких відомостей не містить.

За приписами частини сьомої статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин заява представника позивача про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву № 14/11-1734 від 08.11.2023 про забезпечення позову заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.11.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Колісник

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.11.2023
Оприлюднено17.11.2023
Номер документу114922074
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/1043/23

Судовий наказ від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Мороз Валентин Федорович

Рішення від 08.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 14.12.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 24.11.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні