Ухвала
від 15.11.2023 по справі 918/721/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 листопада 2023 року м. РівнеСправа № 918/721/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у матеріалах справи

за позовом Виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Кантар" (33018, м. Рівне, вул. Володимира Стельмаха (Курчатова), буд.16А, код ЄДРПОУ 21096866)

до відповідачів: Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12А, код ЄДРПОУ 34847334); Управління комунальною власністю Виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12А, код ЄДРПОУ 26259563); Фізичної особи-підприємця Буян Романа Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним протоколу про результати електронного аукціону та договору-купівлі продажу об`єкта малої приватизації

Заяву представника Фізичної особи-підприємця Буян Романа Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Тимошицький О.В., Бондар Ю.М.;

від відповідачів: від УКВ ВК Рівненської міськради - Борисова І.В.; інші не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Кантар" (далі по тексту Позивач, ТОВ "Кантар", Товариство) звернулось в Господарський суд Рівненської області з позовом до Рівненської міської ради (далі по тексту Рада), Управління комунальною власністю Виконавчого комітету Рівненської міської ради (далі по тексту Управління, УКВ), Фізичної особи-підприємця Буян Романа Анатолійовича (далі по тексту ФОП Буян Р.А.) про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним протоколу про результати електронного аукціону та договору-купівлі продажу об`єкта малої приватизації.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 24 жовтня 2023 року відмовлено у задоволенні позову. Судові витрати у справі покладено на позивача.

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника Фізичної особи-підприємця Буян Романа Анатолійовича надійшла Заява, в якій просить стягнути з Виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Кантар" на користь Фізичної особи-підприємця Буян Романа Анатолійовича 35 000 грн.00 коп. за надані послуги із професійної правничої допомоги. До Заяви додано Акт приймання-передачі виконаної роботи від 26.10.2023 року; копію платіжної інструкції №505787451 від 26.10.2023 року. Представник відповідача Буян Р.А. зазначає, що у відзиві на позовну заяву від 10.08.2023 року Відповідач Буян Р.А. повідомив суд, що попередній розрахунок витрат на правничу допомогу адвоката у даній справі становить 12000,00 грн., які у випадку відмови у задоволенні позову, будуть стягнуті з Позивача. Докази витрат на професійну правничу допомогу будуть подані у порядку ч.8 ст. 129 ГПК України.

Ухвалою суду від 01.11.2023 року розгляд Заяви представника Фізичної особи-підприємця Буян Романа Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення призначено у судовому засіданні на "15" листопада 2023 року.

Відповідно до ч.3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 221, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд Заяви представника Фізичної особи-підприємця Буян Романа Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення на "05" грудня 2023 р. на 11:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

Дата ухвалення рішення15.11.2023
Оприлюднено17.11.2023
Номер документу114927907
СудочинствоГосподарське
Сутьухвалення додаткового рішення В судовому засіданні приймали участь: від позивача: Тимошицький О.В., Бондар Ю.М.; від відповідачів: від УКВ ВК Рівненської міськради - Борисова І.В.; інші не з"явились

Судовий реєстр по справі —918/721/23

Ухвала від 09.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Рішення від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 19.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Судовий наказ від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Постанова від 20.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Постанова від 28.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні