Ухвала

від 15.11.2023 по справі 515/743/22

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 515/743/22

провадження № 61-6279св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Одеської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури і суду, за касаційними скаргами Одеської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 07 листопада 2022 року у складі судді Квєтка І. А. та постанову Одеського апеляційного суду від 27 березня

2023 року у складі колегії суддів: Коновалової В. А., Карташова О. Ю.,

Стахової Н. В.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державної казначейської служби України (далі - ДКСУ), Головного управління Національної поліції в Одеській області (далі - ГУНП в Одеській області), Одеської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури і суду.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області

від 07 листопада 2022 року позов задоволено частково. Стягнуто з держави України за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 253 426,63 грн на відшкодування матеріальної шкоди та 1 000 000 грн - моральної шкоди. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Одеського апеляційного суду від 27 березня

2023 року апеляційні скарги ДКСУта заступника керівника Одеської обласної прокуратури задоволено частково. Рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 07 листопада 2022 року у частині визначеного розміру матеріальної шкоди змінено, зменшено її суму з 253 426,63 грн до

54 304,58 грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін. Вирішено питання розподілу судових витрат.

25 квітня 2023 року ДКСУ подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 07 листопада 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 27 березня

2023 року.

28 квітня 2023 року Одеська обласна прокуратура подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 07 листопада 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду

від 27 березня 2023 року.

Підставою касаційного оскарження судових рішень ДКСУ, Одеська обласна прокуратура зазначили пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської обласної прокуратури, витребувано матеріали справи із суду першої інстанції. У задоволенні клопотання Одеської обласної прокуратури про зупинення виконання судових рішень відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 20 червня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргоюДКСУ. У задоволенні клопотання ДКСУ про зупинення виконання судових рішень відмовлено. У червні 2023 року справа надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

У касаційній скарзі ДКСУ просить розглянути касаційну скаргу

в судовому засіданні з викликом та участю сторін.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Абзац другий частини першої цієї статті визначає, що в разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Таким чином, питання виклику учасників справи для надання пояснень

у справі вирішує Верховний Суд з огляду на встановлену необхідність таких пояснень.

За результатами попереднього розгляду справи колегією суддів не встановлено необхідності у заслуховуванні пояснень учасників справи.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами

(у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній казначейській службі України в задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом та участю сторін.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Одеської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури і суду, за касаційними скаргами Одеської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 07 листопада 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 27 березня 2023 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников