Ухвала
від 19.11.2007 по справі 29/23-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/23-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

19.11.07 р.                                                                                 № 29/23-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Державного підприємства “Шахтарськантрацит” в особі відокремленого підрозділу “Автобаза” м. Шахтарськ

до відповідача: Державного підприємства “Торезантрацит” в особі відособленого підрозділу “Шахта імені Л.І. Лутугіна” м. Торез

про стягнення 10674,67 грн.  

Суддя                 Т.Г. Гаврищук             

Державне підприємство “Шахтарськантрацит” в особі відокремленого підрозділу “Автобаза” м. Шахтарськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Торезантрацит” в особі відособленого підрозділу “Шахта імені Л.І. Лутугіна” м. Торез про стягнення 10674,67 грн.  

За правилами ст. 45 ГПК України позовні заяви оплачуються державним митом.

Згідно до ст. 3 Декрета Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (із змінами від 31.03.2005 р.) з позовних заяв майнового характеру, які подаються до господарського суду, державне мито сплачується у розмірі 1% від ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Позивачем до заяви додано платіжне доручення № 406 від 23.10.2007 р. про  сплату держмита в розмірі 106,24 грн., тобто  в меншому, ніж необхідно, розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

За  таких обставин, позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути позивачеві.

Одночасно позивачу повідомляється, що після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з нею до господарського суд в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                                                УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державного підприємства “Шахтарськантрацит” в особі відокремленого підрозділу “Автобаза” м. Шахтарськ до Державного підприємства “Торезантрацит” в особі відособленого підрозділу “Шахта імені Л.І. Лутугіна” м. Торез про стягнення 10674,67 грн.  

Додаток: позовна заява з додатками на 14 аркушах, поштовий конверт.

Суддя                                                                                         Гаврищук Т.Г.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.11.2007
Оприлюднено27.11.2007
Номер документу1149325
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/23-63

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Джарти В.В.

Ухвала від 21.05.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Джарти В.В.

Ухвала від 19.11.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гаврищук Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні