Ухвала
від 15.06.2009 по справі 29/23-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/23-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         15.06.09 р.                                                                                               № 29/23-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Джарти   В.В.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” м. Луганськ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АК АРТ-БУД” м. Донецьк

Предмет спору:  стягнення заборгованості в сумі 13 941,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” м. Луганськ звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „АК АРТ-БУД” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 13 941,00 грн.

Згідно до ст. 45 Господарського процесуального кодексу України позовна заява оплачується державним митом. За приписами ст. 46 цього кодексу Державне мито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі встановленим законодавством України.

В підтвердження доказу сплати державного мита до позову додано платіжне доручення № 2804 від 27.05.2009 р. на суму 139,41 грн. про сплату держмита до ГУДКУ м. Луганськ ГУДКУ у Луганській області, призначення платежу - *;101;095; Держмито задля подання заяви від ТОВ „Луганськвода” до ТОВ „АК АРТ-Строй” Справа розгляд у Господарському суді Луганської обл. Без ПДВ. Сплата державного мита проводиться на рахунок: р/р 31111095700006, ЗКПО 34687001, МФО 834016, Банк одержувача: Головне управління державного казначейства України (ГУДКУ) в Донецькій області, Одержувач: Управління державного казначейства (УДК) в Київському районі м. Донецька, призначення платежу: код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банка 095.

Відповідно до п. 31 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додається підтвердження сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В підтвердження доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до позову додано платіжне доручення № 2812 від 27.05.2009 р. на суму 312,50 грн., з якої вбачається, що 312,50 грн. сплачені невірно. А саме, в платіжному дорученні зазначено: отримувач – Інформаційно-технічне обслуговування розгляду справ в судах, тоді як оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться на рахунок: р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, Отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний м. Донецьк Ворошиловський район, код бюджетної класифікації: 22050000.

За приписами п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї матеріали, якщо не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі.

Згідно п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Із позовної заяви вбачається, що вона містить вимоги щодо стягнення заборгованості в сумі 13 941,00 грн. Разом з цим, розрахунок вимоги щодо стягнення боргу за договором на постачання та водовідведення № 2845/2 від 29.09.2008 р. в розмірі 13 941,00 грн. не надано.

Таким чином до позову не додано обґрунтованого розрахунку суми позову.    

Одночасно позивачу повідомляється, що після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з нею до господарського суд в загальному порядку.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.п. 3, 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганськвода” м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „АК АРТ-БУД” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 13 941,00 грн. - повернути без розгляду.

Додаток: (на адресу заявника) позовна заява з додатками на 19 арк., конверт.

                  Суддя                                                                                         Джарти В.В.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.06.2009
Оприлюднено23.06.2009
Номер документу3882837
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/23-63

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 15.06.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Джарти В.В.

Ухвала від 21.05.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Джарти В.В.

Ухвала від 19.11.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гаврищук Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні