Ухвала

від 15.11.2023 по справі 758/10642/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №758/10642/22

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/16482/2023

У Х В А Л А

15 листопада 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 14 вересня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку громад, території та інфраструктури України, третя особа: Державне підприємство «Український карантинний розсадник» про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі,

встановив:

рішенням Подільського районного суду міста Києва від 14 вересня 2023 року в задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення складено 20 вересня 2023 року.

На вказане рішення суду 18 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

21 жовтня 2023 року матеріали справи витребуванні із Подільського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 27 жовтня 2023 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 3 листопада 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

9 листопада 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , до якої додано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено,тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 14 вересня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства розвитку громад, території та інфраструктури України, третя особа: Державне підприємство «Український карантинний розсадник» про визнання протиправним наказу, поновлення на роботі.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу та третій особі, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук