УХВАЛА
14 листопада 2023 року м. Кропивницький
справа № 393/490/22
провадження № 22-ц/4809/1392/23
Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Заболотній Павло Леонідович на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Заболотній Павло Леонідович подав апеляційну скаргу на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2023 року, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Встановлено, що за подання апеляційної скарги позивач не сплатив судовий збір, а тому апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито.
Частиною 2статті 133 ЦПК Українипередбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення та звільнення від сплати встановлюються законом.
Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року№ 3674-VІ «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З матеріалів справи вбачається, що за подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі - 992,40 грн .
Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, за поданняапеляційної скаргинеобхідно булосплатити судовий збіру розмірі 1488,60грн (992,40 *150%).
Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Заболотній Павло Леонідович на рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 12 вересня 2023 року - залишитибез руху.
Запропонувати скаржнику протягом десятиднівздняврученнякопіїцієїухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
1)надати докази про сплату судового збору в сумі 1488,60 грн .
Сплату здійснювати за таким рахунком:
Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) Код банку 899998Рахунок отримувача UA878999980313151206080011567 Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу: *;101;
У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.Л. Дуковський
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2023 |
Оприлюднено | 17.11.2023 |
Номер документу | 114942830 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Кропивницький апеляційний суд
Дуковський О. Л.
Цивільне
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Подліпенець Є. О.
Цивільне
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Подліпенець Є. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні