Єдиний унікальний номер 2-728/11
Номер провадження 6/317/176/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельне управління № 51» про зняття арешту на майно,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельне управління №51» про зняття арешту на майно.
У вказаній заяві представник ТОВ «Ремонтно-будівельне управління № 51» просить суд винести ухвалу на зняття арешту на майно по справі № 2-728/2011 (н/п2/0810/76/2012).
При вирішенні питання про прийняття в провадження заяви по даній справі, перевіривши її відповідність вимогам закону, суд приходить до висновку про те, що заява не може бути прийнята до розгляду у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Разом з цим, подана до суду заява про скасування арешту взагалі не містить жодної мотивації, крім прохання про зняття арешту. У заяві не вказано на підставі чого або у зв`язку з чим арешт підлягає скасуванню, а також коли саме, за яких умов та ким він був накладений.
Крім того, заявником не вказано у заяві всіх учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Всупереч вказаним вимогам, до заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 158, 183, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельне управління № 51» про зняття арешту на майно повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Б. Громова
Суд | Запорізький районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2023 |
Оприлюднено | 17.11.2023 |
Номер документу | 114943675 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Запорізький районний суд Запорізької області
Громова І. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні