Ухвала

від 16.11.2023 по справі 710/1149/23

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/1149/23

Номер провадження 2/710/398/23

УХВАЛА

про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16.11.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , до Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Білоус В.П., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 , до Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Білоус В.П., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

16.11.2023 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 , в якій вона просила судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.

Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В своєму клопотанні представник позивача вказав, що проведення відеконференції можливо провести з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючисьст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст.212, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 , до Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Білоус В.П., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, провести в режимі відео конференції з представником позивача.

Доручити представнику позивача ОСОБА_1 забезпечити проведення судових засіданнь з Шполянським районним судом Черкаської області, в режимі відеоконференції по за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи Easycon.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна