Ухвала

від 15.11.2023 по справі 925/790/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" листопада 2023 р. Справа№ 925/790/17(925/580/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Отрюха Б.В.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023, винесеної за результатами розгляду

апеляційної скарги Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)

на додаткову ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.12.2022

у справі №925/790/17 (925/580/20)

за позовом боржника у особі ліквідатора банкрута

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙД ЛТД"

про стягнення грошових коштів у сумі 297 949,52 грн

в межах справи №925/790/17

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області,

до фізичної особи підприємця Омельченка Сергія Васильовича,

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Додатковою ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.12.2022 у справі №925/790/17 (925/580/20): задоволено повністю заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (далі - ТОВ"Компанія "Ніко-Тайс") від 30.08.2022 №30-1/08; стягнуто з Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на користь ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" судові витрати на правничу допомогу у розмірі 5 650 грн витрат на професійну правничу допомогу.

06.01.2023 Центральне відділення державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (далі - скаржник) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на додаткову ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.12.2022 у справі №925/790/17 (925/580/20), в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволені заяви ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 апеляційну скаргу Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) задоволено частково. Змінено резолютивну частину додаткової ухвали Господарського суду Черкаської області від 22.12.2022 у справі №925/790/17 (925/580/20), виклавши її у наступній редакції: "Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" від 30.08.2022 №30-1/08 задовольнити частково.Стягнути з Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на користь ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" 1860,00 грн витрат на професійну правничу допомогу".

14.11.2023 до суду від представника ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" надійшла заява про покладення на Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 244 ГПК України в суді апеляційної інстанції.

У поданій заяві представник ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" просить суд апеляційної інстанції: прийняти до розгляду заяву ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» про покладення на Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 130, 244 ГПК України, в суді апеляційної інстанції; заяву ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» про покладення на Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст. 123, 126, 124, 129, 130, 244 ГПК України, в суді апеляційної інстанції задовольнити; стягнути із Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ) (18000, місто Черкаси, проспект Хіміків, будинок 50, кабінет 519; код ЄДРПОУ 36157425) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд.40, оф. 315; код ЄДРПОУ 38039872) судові витрати на правничу допомогу, понесені під час та у зв`язку із апеляційним оскарженням Центральним ВДВС у місті Черкаси Центрального МРУ Міністерства юстиції (м. Київ) додаткової Ухвали Господарського суду Черкаської області від 22.12.2022 по справі №925/790/17(925/580/20), у розмірі 7 200 (сім тисяч двісті) гривень 00 копійок згідно договору №20-09-2023/1 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 20.09.2023.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.11.2023, заяву ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Пантелієнко В.О., Отрюх Б.В.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про ухвалення додаткового рішення у справі № 925/790/17(925/580/20), суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення до розгляду у відкритому судовому засідання вказану заяву ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс".

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про ухвалення додаткового рішення у справі № 925/790/17(925/580/20) призначити до розгляду на 22.11.2023 о 13 год 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, в залі судових засідань №1.

2. Запропонувати сторонам у строк до 20.11.2023 надати письмові пояснення з правовою позицією щодо заяви ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" про ухвалення додаткового рішення у справі № 925/790/17(925/580/20), докази направлення цих пояснень іншим учасникам справи подати до суду.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.В. Отрюх