Ухвала

від 16.11.2023 по справі 910/1180/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.11.2023Справа № 910/1180/23 Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Аварійно технічний центр» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відстрочення виконання рішення у справі №910/1180/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Форт"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відокремлений підрозділ "Аварійно технічний центр" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 405012,96 грн,

Без виклику (повідомлення) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Форт" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення заборгованості в розмірі 405012,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення взятих на себе зобов`язань за договором №53-140-01-20-00656 та відповідно до специфікації (додаток №1 до договору №53-140-01-20-00656), відповідач не в повному обсязі розрахувався за отриманий товар, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Форт" заборгованість у розмірі 405012,96 грн та судовий збір у розмірі 6075,19 грн.

23.05.2023 року Господарським судом міста Києва виданий наказ про примусове виконання рішення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

03.10.2023 через відділ діловодства суду від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Аварійно технічний центр» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 року у справі №910/1180/23, в якій просить відстрочити виконання рішення на один рік.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1084/23 від 11.10.2023 у зв`язку зі звільненням судді Баранова Д.О. призначено повторний автоматизований розподіл заяви, що подана в межах справи №910/1180/23, за результатом проведення якого подану заяву передано для розгляду судді Васильченко Т.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 до повернення матеріалів справи №910/1180/23 до Господарського суду міста Києва.

За супровідним листом Північного апеляційного господарського суду №910/1180/23/09.1-04.1/6310/23 від 31.10.2023 матеріали справи повернуті до Господарського суду міста Києва 02.11.2023 року.

Розглянувши подану заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Аварійно технічний центр» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відстрочку виконання рішення у справі №910/1180/23 суд дійшов таких висновків.

Частинами 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, заява Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Аварійно технічний центр» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 року у справі №910/1180/23 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Аварійно технічний центр» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відстрочку виконання рішення у справі №910/1180/23 до свого провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 05.12.23 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

3. Запропонувати учасникам процесу надати письмові пояснення по суті до 30.11.2023 року включно.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або про розгляд справи без участі сторін.

Ухвала набирає законної сили 16.11.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Васильченко