Ухвала

від 15.11.2023 по справі 495/3675/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" листопада 2023 р.м. Одеса № 495/3675/19Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

отримавши зареєстровані 10.11.2023 р.

матеріали справи № 495/3675/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "САНАФАРМ" (65039, м. Одеса, просп. Гагаріна, буд. 16, к 1, кв. 26, Код ЄДРПОУ 32224953),

про внесення змін до договору оренди нежитлових приміщень та спонукання до виконання умов договору оренди нежитлових приміщень,

встановив:

Фізична особа-підприємець Кошель Оксана Анатоліївна звернулась 24.04.2019 р. до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з урахуванням прийнятої до розгляду уточненої позовної заяви до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "САНАФАРМ", в якій просить зобов`язати ОСОБА_1 виконати обов`язок в натурі прийняти орендну плату від Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни в розмірі 112000,00 грн за користування нежитловим приміщенням № 8 за адресою: АДРЕСА_4 , в квітні-липні 2019 року згідно договору оренди нежитлового приміщення від 01.12.2018 р. № 01/12-18 та зобов`язати ОСОБА_2 виконати обов`язок в натурі надати реквізити банківського рахунку, на який необхідно сплачувати орендну плату за договором оренди нежитлового приміщення від 01.12.2018 р. № 01/12-18.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2021 р. відмовлено у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни.

Постановою Одеського апеляційного суду від 25.07.2023 р. провадження у справі № 495/3675/19 закрито, роз`яснено що справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Постановою Одеського апеляційного суду від 23.08.2023 р. справу № 495/3675/19 передано до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2023 р. визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для розгляду справи № 495/3675/19.

У статті 129 Конституції України та статті 42 ГПК України закріплено принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до приписів частини 1 статті 174 ГПК України у разі надходження до суду справи, що підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, після закриття провадження Верховним Судом чи судом апеляційної інстанції в порядку цивільного чи адміністративного судочинства, суд перевіряє наявність підстав для залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог господарського процесуального закону, чинного на дату подання позовної заяви.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 163 ГПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

В свою чергу, у відповідності до статей 1-3 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно із частиною 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2019 рік …прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2019 року складає 1921,00 грн…

Підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір визначено ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 9 Закону України „Про судовий збір встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 1). Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (частина 2). Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади, а також на забезпечення архітектурної доступності приміщень судів, доступності інформації, що розміщується в суді, для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення (частина 3).

Як встановлено господарським судом, позовна заява Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни містить дві вимоги нематеріальною характеру, тому судовий збір, який підлягає сплаті за подання цієї позовної заяви становить 3842,00 грн. У той же час, відповідно до наявних в матеріалах справи платіжних доручень Фізичною особою-підприємцем Кошель Оксаною Анатоліївною перераховано до Державного бюджету України 23.04.2019 р. 1921,00 грн та 768,40 грн, 10.06.2019 р. 71,60 грн та 23.07.2019 р. 280,00 грн, тобто недоплачено 801,00 грн з урахуванням того, що справа за її позовом підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до частин 1-3 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху… В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху за правилами статті 174 ГПК України, оскільки, Фізичною особою-підприємцем Кошель Оксаною Анатоліївною не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі для розгляду справи в порядку господарського судочинства.

Керуючись ст.ст.164,174,233,234,235 ГПК України, ст.4 Закону України „Про судовий збір, суд ухвалив:

1.Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни у справі № 495/3575/19 залишити без руху.

2.Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Кошель Оксані Анатоліївни надати суду докази оплати судового збору в розмірі 801,00 грн.

3.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4.Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Кошель Оксані Анатоліївни, що за змістом частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 15.11.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут