Ухвала

від 16.11.2023 по справі 922/1221/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення без розгляду

16 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/1221/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вх. № 30337 від 07.11.2023) Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків про видачу дублікату наказу від 05.10.2023 року

по матеріалам справи

за позовом 3 - я особа, яка не Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків , заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління ДФС у Харківській області, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвос", м. Харків про про стягнення коштів в сумі 118941,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.08.2021 по справі №922/1221/18 (суддя Смірнова О.В.) були повністю задоволені позовні вимоги Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвос" та з відповідача присуджено до стягнення на користь Харківської міської ради - заборгованість в сумі 118941,33 грн; на користь Прокуратури Харківської області - судовий збір в сумі 1784,12 грн.

04.09.2021 на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.08.2021 року, заяву представника Харківської міської ради про видачу дублікату наказу у справі №922/1221/18 задоволено; видано дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 04.09.2021 у справі № 922/1221/18 та направлено його на адресу Харківської міської ради.

07.11.2023 до суду подано заяву (вх. № 30337) Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в особі в.о. начальника відділу Доренської К.С. про видачу дублікату наказу Господарського суду Харківської області від 04.09.2021 у справі №922/1221/18 у зв`язку з його втратою.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2023 та розпорядження від 16.11.2023 керівника Господарського суду Харківської області Полякова О.В. від 16.11.2023 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №922/1221/18 у зв`язку з відпусткою судді Смірнової О.В..

Розглянувши матеріали поданої відділом державної виконавчої служби, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно дочастини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

При цьому, належними доказами відправлення іншим учасникам справи копії заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, квитанція тощо).

Разом з тим, відповідний бланк опису вкладення в матеріалах заяви (вх. № 30337 від 07.11.2023) Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків про видачу дублікату наказу від 05.10.2023 року відсутній, а надані останнім (заявником) фіскальних чеків АТ "Укрпошта" від 02.11.2023 підтверджують лише факт надання послуги відділенням зв`язку і не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів на підтвердження відправлення копії заяви і доданих до нього документів іншим учасникам справи (провадження), внаслідок їх невідповідності вимогам чинного законодавства.

Отже, заявником не подано до суду доказів надсилання заяви з додатками іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд роз`яснює заявнику, що повернення цієї заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду після усунення недоліків.

Керуючись статтями 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 30337 від 07.11.2023) Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків про видачу дублікату наказу від 05.10.2023 року - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 16.11.2023

СуддяІ.П. Жигалкін

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.