Ухвала
від 15.11.2023 по справі 210/4037/23
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4037/23

Провадження № 1-кп/210/555/23

15 листопада 2023 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участюсторін кримінальногопровадження:прокурора Криворізькоїпівденної окружноїпрокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка обвинувачуютьсяу вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.1ст.361КК України,відомості прояке 01червня 2023року внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12023041710000608, за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202304171000958 від 22 серпня 2023 року

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 заявила клопотання про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_5 , додатково зазначила, що бажає захищати себе самостійно. На запитання головуючого про призначення іншого безкоштовного захисника відмовилась.

Адвокат ОСОБА_5 не заперечувала з приводу заяви обвинуваченої та зазначила, що це її право.

Прокурор ОСОБА_3 також не заперечувала з приводу заявленого клопотання.

Суд вислухавши думку учасників сторін, приходить до наступних висновків.

За правилами статті 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

У статті 59 Конституції України закріплено конституційні права громадян на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; а також коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що у даному кримінальному провадженні відсутні обставини для обов`язкові участі захисника, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 48, 49, 54 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення15.11.2023
Оприлюднено20.11.2023
Номер документу114955307
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —210/4037/23

Вирок від 13.02.2024

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Чайкіна О. В.

Ухвала від 18.12.2023

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Чайкіна О. В.

Ухвала від 18.12.2023

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Чайкіна О. В.

Ухвала від 15.11.2023

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Чайкіна О. В.

Ухвала від 09.11.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Куракова В. В.

Ухвала від 09.11.2023

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Куракова В. В.

Ухвала від 26.10.2023

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Чайкіна О. В.

Ухвала від 26.10.2023

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Чайкіна О. В.

Ухвала від 01.08.2023

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Чайкіна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні