Ухвала

від 15.11.2023 по справі 144/417/23

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/417/23

Провадження № 2/144/174/23

У Х В А Л А

"15" листопада 2023 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

представника позивача адвоката Клінчикова С.О.,

представника відповідача адвоката Притули В.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Немировського Павла Ілліча» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою та стягнення безпідставно збережених коштів, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Немировського Павла Ілліча» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою та стягнення безпідставно збережених коштів.

Представником позивача адвокатом Клінчиковим заявлено клопотання про витребуваннядоказів,а самевін проситьвитребувати: у Теплицькому відділі Гайсинської окружної прокуратури (вул. Незалежності, 14-б смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області) наглядове провадження № 72-85-17 відносно ОСОБА_2 ; у ВП №1 Гайсинського РУП (вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області) оригінали заяв ОСОБА_2 від 05.06.2020 року та 26.05.2020 року.

Заслухавши сторін, дослідивши окремі матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст.84ЦПКУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність у задоволенні клопотань.

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Клінчикова Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

Витребувати у Теплицькому відділі Гайсинської окружної прокуратури (вул. Незалежності, 14-б смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області) наглядове провадження № 72-85-17 відносно ОСОБА_2 .

Витребувати у ВП №1 Гайсинського РУП (вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області) оригінали заяв ОСОБА_2 від 05.06.2020 року та 26.05.2020 року.

Теплицькому відділу Гайсинської окружної прокуратури та ВП №1 Гайсинського РУП встановити строк для надання вказаних вище документів 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Оголосити перервуу підготовчомузасіданні до10 год.30хв.05грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя