Ухвала
від 13.02.2024 по справі 144/417/23
ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/417/23

Провадження № 2/144/14/24

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"13" лютого 2024 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ФГ «Немировського П.І.» - адвоката Притули В.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Теплик в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Немировського Павла Ілліча» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою та стягнення безпідставно збережених коштів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Теплицького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Немировського Павла Ілліча» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою та стягнення безпідставно збережених коштів.

Ухвалою судді від 04 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

17 жовтня 2023 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 15 листопада 2023 року постановлено повернутися на стадію підготовчого провадження у даній справі.

Сторони на стадії підготовчого судового засідання подали до суду мирову угоду, підписану позивачем ОСОБА_1 та головою Фермерського господарства «Немировського П.І.» - Немировським П.І., оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору, просили затвердити мирову угоду, вказали, що наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з вимогами ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 , з другої сторони відповідачем ФГ «Немировського П.І.» в особі голови Немировського П.І., у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

На підставі викладеного, керуючисьст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 256,352-354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Фермерськимгосподарством «НемировськогоПавла Ілліча»(вул.Котовського,128смт.Теплик Гайсинськогорайону Вінницькоїобласті,код ЄДРПОУ60043547) в особі голови Господарства Немировського Павла Ілліча (далі Сторони), укладену з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, яка стосується прав та обов`язків сторін щодо договору оренди землі від 06.02.2017 року, укладеного між ФГ «Немировського П.І.» та ОСОБА_2 , за умовами якої:

1. На протязіодного місяцяз моментунабрання законноїсили рішеннямсуду про затвердженнямирової угодиСторони укладаютьдоговір продострокове розірваннядоговору орендиземлі від06.02.2017року,укладеного міжФермерським господарством«Немировського ПавлаІлліча» та ОСОБА_2 ,на земельнуділянку зкадастровим номером0523755100:01:000:0025,площею 3,3332га,яка розташованана територіїТеплицької селищноїради,право орендиякої зареєстровано за№ 19413766від 06.03.2017року.Фермерське господарство «Немировського П.І.» передає вказану земельну ділянку власнику ОСОБА_1 , про що складається відповідний акт прийому-передачі, та реєструють договір про дострокове розірвання договору оренди землі в державного реєстратора. Реєстрацію договору про дострокове розірвання договору оренди землі в державного реєстратора проводить ОСОБА_1 .

2. Сторони визнають, що судові витрати понесені ними, не відшкодовуються, матеріальних та моральних претензій один до одного вони не мають.

3. Сторони гарантують, що після підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій одна до одної.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, і не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких осіб, у тому числі держави.

5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам.

6. Сторони підтверджують, що вони однаково розуміють значення своїх дій та умов даної мирової угоди, правові наслідки її укладення, які передбачені ст.ст. 206-208 ЦПК України та наслідки укладення цієї угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України.

7. Підписанням цієї Мирової угода Стророни тим самим засвідчують, що дана Мирова угода ними укладена добровільно, при повній свідомості, без будь-якого тиску та шантажу Сторін одна на одну, без впливу на них збігу важких обставин, з повним розумінням Сторонами значення своїх дій та правових наслідків, які з цих дій випливають, а також сторони підтверджують, що підписання цієї мирової угоди, не є угодою мнимою, або угодою, яка приховує іншу угоду.

Дана мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для позивача, відповідача та суду, які мають однакову юридичну силу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Немировського Павла Ілліча» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою та стягнення безпідставно збережених коштів, закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя

СудТеплицький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.02.2024
Оприлюднено15.02.2024
Номер документу116967264
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —144/417/23

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 17.10.2023

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 01.09.2023

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 07.06.2023

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 02.05.2023

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

Ухвала від 04.04.2023

Цивільне

Теплицький районний суд Вінницької області

Бондарук О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні