Ухвала

від 10.11.2023 по справі 404/2328/23

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/2328/23

Номер провадження 1-кс/404/3733/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджено з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12023121010000058 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кропивницької міської ради код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Необхідність вилучення зазначених документів полягає в їх суттєвому значенні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як слідчим наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Згідно ч.1 ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області

ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій, які знаходяться у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Кропивницької міської ради код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-Статут;

- матеріали інвентаризації фактичної наявності станом на поточну дату солі кам`яної, закупленої від постачальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по Договору закупівлі (договору поставки) від 07.09.2022 № 391 з документальним підтвердження отримання, оприбуткування, списання/витрачання на виробництво;

-дані синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку взаєморозрахунків по контрагенту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по виконанню зобов`язань за Договором закупівлі (договору поставки) солі від від 07.09.2022 № 391 (здійснення розрахунків, надходження товару), існування заборгованості станом на теперішній час;

-дані синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку по складському обліку з оприбуткування від постачальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по Договору закупівлі (договору поставки) від 07.09.2022 № 391 під-звіт матеріально відповідальної особи та витрачання солі /списання у виробництво;

-матеріали інвентаризації за 2022 рік (наявні обов`язкова річна, позапланова тематична, в зв`язку зі зміною матеріально-відповідальної особи тощо), які охоплюють період вересень, жовтень, листопад, грудень 2022 року та 2023 рік (за наявності), якими підтверджено фактичну наявність на складі Товарів, Запасів солі і відповідність обліку, отриманої від постачальника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по Договору закупівлі (договору поставки) від 07.09.2022 № 391: наказ про призначення інвентаризації та визначення складу комісії, Інвентаризаційні описи, Звіряльні відомості, Протокол інвентаризаційної комісії за результатами інвентаризації, наказ за результатами інвентаризації;

-Договір закупівлі (договір поставки) від 07.09.2022 № 391, Додаткові угоди, Специфікації;

-Бухгалтерську довідку про залишки та виявлені нестачі, причини нестачі солі, недопоставленої від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по Договору закупівлі (договору поставки) від 07.09.2022 № 391 та вжиті заходи про повернення надміру сплачених коштів;

-Рахунки, видаткові накладні, товарно-транспортні-накладні, інші наявні до повного виконання Договору закупівлі (договору поставки) від 07.09.2022 № 391, заявки на поставку, Акти приймання-передачі по Договору закупівлі (договору поставки) від 07.09.2022 № 391;

-прибуткові накладні на оприбуткування солі від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по Договору закупівлі (договору поставки) від 07.09.2022 № 391 на склад під звіт матеріально-відповідальної особи;

-сертифікати якості, сертифікати походження солі;

-виписки банку про проведенні розрахунки;

-бухгалтерську довідку де та на чиїх автовагах здійснювалось зважування транспортних засобів (тарування) та прийняття по кількості з визначенням/перевіркою обсягу солі, транспортованої від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по Договору закупівлі від (договору поставки) 07.09.2022 № 391;

-наявний власний журнал зважування (копії записів лицевої сторінки та із записами про зважування транспортних засобів) по вищенаведених ТТН) за вересень-грудень 2022, січень-листопад 2023 року (в разі наявності);

-наявний власний журнал в`їзду-виїзду транспорту на територію (копії записів лицевої сторінки та із записами про в`їзд/виїзд транспортних засобів на територію підприємства у місце розвантаження солі) з 07.09.2022 по 07.11.2023 року;

-документи про повірку та сертифікацію вагів;

-накази про призначення Контракти, трудові договори, Посадові інструкції осіб, резолюції яких та підписи вчинені на рахунках, видаткових накладних та ТТН по Договору закупівлі (договору поставки) від 07.09.2022 № 391, прибуткових накладних.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 10 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1