Ухвала

від 14.11.2023 по справі 454/755/22

БУСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкладення

Єдиний унікальний номер №454/755/22

Провадження № 2/943/209/2023

14 листопада 2023 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Буську в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан Захід Плюс МБ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стир - Агротех», Державного реєстратора Великоберезовицької селищної ради Тернопільської області Чайки Мар`яни Петрівни про визнання недійсним договору купівлі продажу частки у статутному капіталі, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та стягнення компенсації вартості частки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за означеним позовом.

Позивач за викликом суду не з`явилася, хоча була належним чином судом повідомлена про день та час розгляду справи.

Представник позивачки, адвокат Слободян Н.А. подала письмове клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, надання їй часу для підготовки відповіді на відзив.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, був судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Клопотань про розгляд справи у його відсутності, пояснень, заперечень, відзив на позов не подав.

Відповідач ОСОБА_4 за викликом суду не з`явився, забезпечив явку представника згідно довіреності ОСОБА_1 . Представник заперечила проти позовних вимог, заперечила проти відкладення підготовчого судового засідання, оскільки позивач зловживає своїми процесуальними правами та затягує розгляд справи. Просила дане засідання проводити без застосування засобів звукозапису.

Треті особи в підготовче судове засідання не з`явилися, були судом належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомили.

Третя особа державний реєстратор Чайка М.П. за викликом суду не з`явилася, в матеріалах справи містяться письмові пояснення такої по суті позову.

За клопотанням представника відповідача, враховуючи відсутність інших учасників процесу, відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вислухавши представника відповідача, ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, враховуючи, що останніми подано відзив на позов, те що представник позивача, адвокат Слободян Н.А. лише вступила у справу, просить надати час для написання своїх пояснень чи заперечень, у зв`язку з неявкою позивачки, відповідача ОСОБА_3 , третіх осіб, суд вважає, що підготовче судове засідання, відповідно до вимогст. 223 ЦПК України,слід відкласти.

Керуючись ст. ст.223,247, 259,260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан Захід Плюс МБ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стир - Агротех», Державного реєстратора Великоберезовицької селищної ради Тернопільської області Чайки Мар`яни Петрівни про визнання недійсним договору купівлі продажу частки у статутному капіталі, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та стягнення компенсації вартості частки, відкласти на 29 листопада 2023 року на 17.00 год, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. М. Журибіда