15.11.2023 Справа № 756/14949/23
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний №756/14949/23
Провадження №2-а/756/168/23
УХВАЛА
15 листопада 2023 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2, треті особи: Тимчасово виконуючий обов`язки керівника Оболонського районного у місті Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки Чеботаєв Владислав Олегович, Оболонський районний у місті Києві військовий комісаріат про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Оболонського районного у м. Києві територіального центру комплектування та соціальної підтримки №41 від 03.11.2023, а справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 210 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАСУкраїни та відноситься до юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, розгляду в порядку спрощеного позовного провадженнясудом не встановлені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-175, 180,248, 294 КАС України, суддя -
ПОСТАНОВИВ
1.Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовомОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1), треті особи: Тимчасово виконуючий обов`язки керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), Оболонський районний у місті Києві військовий комісаріат (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
2.Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб.26, п`ятий поверх) 17.01.2024 о 10 год. 00 хв. В судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження.
3.Відповідачу в строк до 15.12.2023 року надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати положенням ст. 175 КАС України.
Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У випадку ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
4.Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження надіслати позивачу, а відповідачу та іншим учасникам - копію ухвали та позовної заяви, з доданими до неї документами.
5. Позивач має право подати відповідь на відзив, а інші особи - свої письмові пояснення, які повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасноз надісланням (наданням) їх до суду але не пізніше ніж за п`ять робочих днів, до початку підготовчого судового засідання.
6. Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), які подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним.
7. Роз`яснити, що учасники справи мають право користуватися своїми правами та зобов`язані виконувати свої обов`язками добросовісно, з дотриманням ст. ст. 44, 47КАС України. У випадку не виконання встановлених судом правил або не добросовісного виконання учасниками своїх процесуальних обов`язків, судом може бути застосовано до такого учасника заходи процесуального примусу передбачених ст. ст. 144-149 КАС України та вчинені інші процесуальні дії, передбачені процесуальним кодексом.
8. Роз`яснити, що учасники процесу можуть скористатися правом відводу складу суду виключно у випадках та в порядку визначеному ст. ст. 36-41 КАС України. Зловживання правом відводу складу суду, тягне за собою застосування до особи заходів процесуального примусу.
9. Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.
10. В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
12. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua
Суддя: Олексій ДИБА
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2023 |
Оприлюднено | 20.11.2023 |
Номер документу | 114964987 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо |
Адміністративне
Оболонський районний суд міста Києва
Диба О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні