Ухвала
від 16.11.2023 по справі 639/8467/19
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 639/8467/19 Номер провадження 22-ц/814/1076/23Головуючий у 1-й інстанції Рубіжний С.О. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

У Х В А Л А

16 листопада 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддівсудової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника ОСОБА_1 адвокатаПлугатирьової НаталіїВікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Рябініної Катерини Олександрівни

на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 серпня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод шляхом знесення самочинного будівництва, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавськогоапеляційного судувід 25травня 2023року відновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності 17, е-mail: inbox@pla.court.gov.ua) з повідомленням учасників справи.

Справу призначено до розгляду на 10.00 год. 27 листопада 2023 року.

15 листопада 2023 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Плугатирьової Наталії Вікторівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечивши його проведення із зали Жовтневого районного суду м. Харкова.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеоконференцзв`язку між судами, вбачається, що у Жовтневого районного суду м. Харкова (зал №6) наявна технічна можливість забезпечити розгляд даної справи 27 листопада 2023 року о 10.00 год. в режимі відеоконференції. Перешкод для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Плугатирьової Наталії Вікторівни колегією суддів не встановлено.

З урахуванням викладеного, слід доручити Жовтневому районномусуду м.Харковазабезпечити 27 листопада 2023 року о 10.00 год. проведення відеоконференції у даній справі за участю ОСОБА_1 та її представника адвоката Плугатирьової Наталії Вікторівни.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ч. 2 ЦПК України, Полтавський апеляційний суду складі колегії суддівсудової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Плугатирьової Наталії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Жовтневому районномусуду м.Харкова(зал №6) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній ОСОБА_1 та її представника адвоката Плугатирьової Наталії Вікторівни, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27листопада 2023року о10годині 00хвилин в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №2.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м.Полтава, вул. Соборності 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Роз`яснити, що згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, п.5 Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити Жовтневому районномусуду м.Харкова(inbox@jv.hr.court.gov.ua) для організації її виконання та учасникам справи до відома..

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: А. І. Дорош

Судді: О. А. Лобов

В. М. Триголов

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.11.2023
Оприлюднено20.11.2023
Номер документу114966500
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: спори про самочинне будівництво

Судовий реєстр по справі —639/8467/19

Постанова від 27.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 22.05.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 01.03.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 21.08.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дорош А. І.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 21.12.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 23.09.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні