ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
30.09.10 р. Справа № 45/157б
Розглянувши матеріали з а заявою кредитора (заявника ) Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1, м. Сарни, Рівненсь ка, область(код НОМЕР_1)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальніс тю „ДОНБАСТРЕЙД-2009”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36511697)
арбітражний керуючий Кар пачева Л.А.
про визнання банкрутом
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від кредиторів:
Від боржника:
Арбітражний керуючий:
В засіданні суду брали учас ть:
Ухвалою від 06.08.2010р. за заявою Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Сарни, Рівненськ а область (код НОМЕР_1) госп одарським судом Донецької об ласті порушена справа про ба нкрутство Товариства з о бмеженою відповідальністю „ ДОНБАСТРЕЙД-2009”, м.Донецьк (ЄДР ПОУ 36511697), внаслідок фінансової неспроможності.
Одночасно даною ухвалою вв едена процедура розпоряджен ня майном на 6 місяців до 06.02.2011р. т а розпорядником майна призна чений арбітражний керуючий Карпачева Л.А.
Ухвалою суду від 17.08.2010р. за рез ультатами підготовчого засі дання зобов' язано заявника у десятиденний строк подати до офіційного друкованого о ргану Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів Украї ни оголошення про порушення справи про банкрутство, визн ачений розмір вимог ініціююч ого кредитора та встановлені дати складення розпоряднико м майна реєстру вимог кредит орів - 04.10.2010р. та попереднього засідання суду - 07.10.2010р. на 11-00го д.
В газеті „Голос України” №15 8 від 27.08.2010р. опубліковане оголо шення про порушення справи № 45/157б про банкрутство Товари ства з обмеженою відповіда льністю „ДОНБАСТРЕЙД-2009”, м.До нецьк (ЄДРПОУ 36511697).
23.09.2010р. господарським судом о тримана заява гр.ОСОБА_4 б /н від 23.09.2010р. (вх.№02-41/6178), в якій заяв ник просить суд зупинити про вадження по справі про банкр утство Товариства з обме женою відповідальністю „ДОН БАСТРЕЙД-2009”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 36511697) та стверджує про те, що нія кого відношення до господарс ької діяльності Товариств а з обмеженою відповідальн істю „ДОНБАСТРЕЙД-2009”, м.Донец ьк (ЄДРПОУ 36511697) він не має, а здій снив реєстрацію вказаного пі дприємства за винагороду.
Розглянувши отриману заяв у та матеріали справи, господ арський суд зазначає наступн е:
У відповідності з п.1 ст.5 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” провадження у справах про б анкрутство регулюється цим З аконом, Господарським процес уальним кодексом України, ін шими законодавчими актами Ук раїни.
За приписом ст.4-1 Господарсь кого процесуального кодексу України господарські суди р озглядають справи про банкру тство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”.
Стаття 79 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и регулює питання щодо зупин ення та поновлення проваджен ня по справі, за приписом якої господарський суд зупиняє п ровадження у справі в разі не можливості розгляду даної сп рави до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розгляд ається іншим судом.
Господарський суд має прав о зупинити провадження у спр аві за клопотанням сторони, п рокурора, який бере участь в с удовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:
1) призначення господарськи м судом судової експертизи;
2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;
3) заміни однієї з сторін її п равонаступником внаслідок р еорганізації підприємства, о рганізації.
Згідно з вимогами ст.32 Госпо дарського процесуального ко дексу України доказами у спр аві є будь-які фактичні дані, н а підставі яких господарськ ий суд у визначеному законом порядку встановлює наявніст ь чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і за перечення сторін, а також інш і обставини, які мають значен ня для правильного вирішення господарського спору.
Ці дані встановлюються так ими засобами: письмовими і ре човими доказами, висновками судових експертів; пояснення ми представників сторін та і нших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідн их випадках на вимогу судді п ояснення представників стор ін та інших осіб, які беруть уч асть в судовому процесі, мают ь бути викладені письмово.
Відповідно до ст.33 Господар ського процесуального кодек су України кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень.
За приписами ст.35 Господарс ького процесуального кодекс у України обставини, визнані господарським судом загаль новідомими, не потребують до казування.
Факти, встановлені рішення м господарського суду (іншог о органу, який вирішує господ арські спори), за винятком вст ановлених рішенням третейсь кого суду, під час розгляду од нієї справи, не доводяться зн ову при вирішенні інших спор ів, в яких беруть участь ті сам і сторони.
Вирок суду з кримінальної с прави, що набрав законної сил и, є обов'язковим для господар ського суду при вирішенні сп ору з питань, чи мали місце пев ні дії та ким вони вчинені.
Рішення суду з цивільної сп рави, що набрало законної сил и, є обов'язковим для господар ського суду щодо фактів, які в становлені судом і мають зна чення для вирішення спору.
Факти, які відповідно до зак ону вважаються встановленим и, не доводяться при розгляді справи. Таке припущення може бути спростовано в загально му порядку.
На даний момент факти, що ви кладені в заяві гр.ОСОБА_4 , судом не встановлені, тому пі дстави для зупинення провадж ення справи про банкрутство у господарського суду відсут ні.
Натомість господарський с уд зазначає, що у випадку вста новлення даних обставин та ф актів вироком суду, заявник м ає право звернутись до госпо дарського суду для перегляду судового рішення за нововия вленими обставинами в порядк у ст.ст.112-113 Господарського про цесуального кодексу України .
З урахуванням вимог ст.43 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд оцінює докази за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на всебічному, повному і об' єктивному роз гляді в судовому процесі всі х обставин справи в їх сукупн ості, керуючись законом.
Таким чином, господарський суд дійшов до висновку про ві дсутність підстав для задово лення заяви гр.ОСОБА_4 б/н в ід 23.09.2010р. (вх.№02-41/6178) про зупинення провадження по справі.
У відповідності із ст.90 Госп одарського процесуального к одексу України, якщо під час в ирішення господарського спо ру господарський суд виявить у діяльності працівників пі дприємств та організацій пор ушення законності, що містят ь ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, гос подарський суд надсилає про цей факт повідомлення органа м внутрішніх справи чи проку ратури.
Приймаючи до уваги зазначе ні факти та обставини, господ арський суд в порядку ст.90 Гос подарського процесуального кодексу України вважає за не обхідне направити повідомле ння до Кіровського районного відділу ДМУ УМВС України в До нецькій області (вул.Кірова,106 , м.Донецьк, 830370) для перевірки по вищевказаних фактах.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 1, 3-1, 5 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, ст.ст.4-3, 32, 3 3, 35, 43, 86, 90 Господарського процес уального кодексу України, го сподарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити гр.ОСОБА_4 в за доволенні заяви б/н від 23.09.2010р. (в х.№02-41/6178) про зупинення провадже ння по справі №45/157б про банкрут ство Товариства з обмеже ною відповідальністю „ДОНБА СТРЕЙД-2009”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 3651 1697).
Направити повідомлення до Кіровського районного відді лу ДМУ УМВС України в Донецьк ій області (адреса: 83037, м.Донець к, вул. Кірова, 106) з копією заяви гр. ОСОБА_4 для відповідно го реагування.
Суддя
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2010 |
Оприлюднено | 06.10.2010 |
Номер документу | 11497189 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні