ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/76/22Головуючий у 1-й інстанції Сидорак Г.Б. Провадження №22-ц/817/1109/23 Доповідач - Гірський Б.О.Категорія -
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
17 листопада 2023 р. м.Тернопіль
Суддя Тернопільського апеляційного суду Гірський Б.О., під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Волочиськ-агро</a> на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Волочиськ-агро</a>, треті особи Збаразька міська рада та комунальне підприємство Лазарівської міської ради з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, бізнесу та громадських формувань про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2023 року спір розглянуто по суті.
10.11.2023 року ТОВ Волочиськ-агро подав апеляційну скаргу на рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2023 року.
З апеляційної скарги вбачається, що ТОВ Волочиськ-агро не оплачено судового збору та апелянтом не подано доказів звільнення від сплати судового збору.
Згідно звимогами ЗаконуУкраїни «Просудовий збір»від 08липня 2011року №3674-VIзі змінами,за поданнядо судуапеляційної скаргина рішеннясуду справляєтьсясудовий збірта оплачується150відсотків ставки,що підлягаласплаті приподанні позовноїзаяви,іншої заявиі скарги,що вданому випадкустановить 5954 грн. 40 коп.
Таким чином, ТОВ Волочиськ-агро повинно оплатити судовий збір в сумі 5954грн.40коп. за наступними реквізитами рахунку:
Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA398999980313121206080019751
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга ТОВ Волочиськ-агро оформлена з порушенням вимог ст.356 ЦПК України, тому в силу ст.185 ЦПК України вказана скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для сплати судового збору або подання доказів звільнення від сплати судового збору.
В разі якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вимоги апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ТОВ Волочиськ-агро слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч.2 ст.185 ЦПК України строк для виконання вищевказаних вимог.
Керуючись ст.185, 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргутовариства зобмеженою відповідальністюВолочиськ-агрона рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2023 року - залишити без руху.
Надати товариству з обмеженою відповідальністю Волочиськ-агро</a> строк десять днів здня отриманняухвали длясплати судовогозбору врозмірі 5954 грн. 40 коп. за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI.
Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судового збору.
Роз`яснити, що якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тернопільського апеляційного суду Б.О. Гірський
Суд | Тернопільський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2023 |
Оприлюднено | 20.11.2023 |
Номер документу | 114978308 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди |
Цивільне
Тернопільський апеляційний суд
Гірський Б. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні