Ухвала

від 17.11.2023 по справі 676/5722/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

17 листопада 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 676/5722/22

Провадження № 22-ц/4820/2086/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П`єнти І. В.

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора загального відділу Китайгородської сільської ради Распаркіної Наталії Василівни, Китайгородської сільської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Мрія-2010», про визнання протиправними та скасування рішень, скасування і припинення державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2023 року залишено без руху та надано позивачці строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог статті 356 ЦПК України, та надання доказів надіслання її копії усім учасникам справи.

26 жовтня 2023 року ухвалою Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 продовжено на 5 днів з дня отримання копії ухвали суду строк для подання в електронній формі апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог статті 356 ЦПК України, та надання доказів надіслання її копії усім учасникам справи або подання копій апеляційної скарги в новій редакції та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

ОСОБА_1 має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Копія ухвали суду від 26 жовтня 2023 року доставлена до її електронного кабінету 27 жовтня 2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

У встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року, не усунуто.

На підставі ч. 3 ст 185, ч. 2 ст 357 ЦПК України якщо недоліки апеляційної скарги не усунуто у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною і повертається.

Тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути позивачці.

Відповідно до ч. 7 ст 357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 вересня 2023 року вважати неподаною та повернути.

Позивачці надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копію апеляційної скарги з додатками залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта