Ухвала
від 16.11.2023 по справі 127/21075/20
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/21075/20

Провадження № 22-ц/801/2131/2023

Категорія: 71

Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С. В.

Доповідач:Шемета Т. М.

УХВАЛА

16 листопада 2023 рокуСправа № 127/21075/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М. (суддя - доповідач),

суддів: Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,

секретар судового засідання: Куленко О. В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач (особа, яка подала апеляційну скаргу) ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань № 4 клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Задарко Юлії Миколаївни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою його представником адвокатом Татарченком Костянтином Володимировичем, на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 травня 2021 року, ухвалене у складі судді Волошина С. В. в м. Вінниця, дата складання повного рішення 06 травня 2021 року,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Задарко Юлії Миколаївни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про визнання батьківства відповідача, судову молекулярно - генетичну експертизу (експертизу ДНК).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1.Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (21000, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

Встановити строк проведення експертизи до 30 календарних днів з дня отримання експертною установою копії цієї ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за повідомленням з`явитись до експертної установи для відібрання біологічних зразків.

Зобов`язати сторони по справі відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 надати на вимогу судового експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України усі необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали та документи.

Попередити сторони про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Роз`яснити ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 , що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 ).

Копію ухвали та цивільну справу №127/21075/20 направити до Вінницького НДЕКЦ МВС України (21000, м. Вінниця, вул. Порика, 8) для виконання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк

Дата ухвалення рішення16.11.2023
Оприлюднено20.11.2023
Номер документу114978600
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/21075/20

Постанова від 01.02.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Постанова від 01.02.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 14.11.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 31.10.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Шемета Т. М.

Ухвала від 08.09.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

Ухвала від 08.09.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Волошин С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні