Ухвала
від 17.11.2023 по справі 396/292/23
НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/292/23

Провадження № 2/396/339/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2023 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., за участі секретаря судового засідання Новікової Я.О., представника позивача - адвоката Іванченка В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради, третя особа: державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Сибірцева Оксана Валентинівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - клопотання про залучення співвідповідача,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради, третя особа: державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Сибірцева Оксана Валентинівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Представник позивача звернувся з клопотанням про залучення як співвідповідача ОСОБА_2 , мотивуючи таке клопотання тим, що ОСОБА_2 є спадкоємцем 1 черги після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 була зазначена позивачем по справі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Заслухавши представника позивача, який клопотання підтримав, дослідивши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує питання про залучення співвідповідача.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на правовідносини, які виникли між учасниками справи, беручи до уваги, що ОСОБА_2 є спадкоємцем 1 черги після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 була зазначена позивачем по справі, оскільки за життя була спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , як дочка.

Разом з тим, згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.51,197, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , місце проживання якого АДРЕСА_1 .

Розгляд справи проводити за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської міської ради та ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Сибірцева Оксана Валентинівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Повідомити співвідповідача, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання позовної заяви з додатками надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Підготовче засідання у справі відкласти на 20.12.2023 на 13:30 годину.

Копію ухвали для виконання направити позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 17.11.2023 року.

Суддя: О. С. Цесельська

СудНовоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення17.11.2023
Оприлюднено20.11.2023
Номер документу114986040
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —396/292/23

Рішення від 12.02.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Рішення від 02.02.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 17.11.2023

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 23.08.2023

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 28.06.2023

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Постанова від 24.05.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

Постанова від 24.05.2023

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Дуковський О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні