Ухвала

від 01.11.2023 по справі 757/26880/20-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26880/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Рожиної Олени Григорівни про скасування заходів забезпечення позову по справі №757/26880/20-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Перший інвестиційний альянс», ПАТ АКБ «Капітал» про визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Перший інвестиційний альянс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просив стягнути на його користь заборгованість у розмірі 3417582,17 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.06.2020 було задоволено заяву позивача про забезпечення позову та застосовано заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_1 на праві власності та грошові кошти, що належать ОСОБА_1 .

Постановою Київського апеляційного суду від 02.09.2021 задоволено апеляційну скаргу ТОВ «Глобал Файненшал Холдінгс» та скасовано ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 19.06.2020 в частині накладення арешту на земельну ділянку площею 0,2241 га, кадастровий номер 8000000000:90:138:0033; павільйон КПП площею 4,41 кв.м., замощення 2308 кв.м., місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 09.10.2019 у справі № 757/26880/20-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкрито провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою від 24.05.2021 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 15.09.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків, з якої вбачається, що виявлені недоліки позивачем усунуто. Ухвалою суду від 28.09.2021 у вказаній справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами загального (позовного) провадження з призначенням дати підготовчого засідання. Ухвалою від 25.10.2022 було прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний альянс» та ПАТ АКБ «Капітал» про визнання недійсними договорів про надання споживчого кредиту та договору факторингу в частині передачі права вимоги за договорами про надання споживчого кредиту та вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 02.08.2023 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання.

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 02.08.2023 в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ТОВ «Перший інвестиційний альянс», ПАТ АКБ «Капітал» про визнання недійсними договорів відмовлено.

Представник заявника, заявник, позивач за первісним позовом, а також ПАТ АКБ «Капітал» - відповідач за зустрічним позовом у судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими належним чином про час, дату і місце судового засідання.

Суд визнав можливим розглянути клопотання про скасування заходів забезпечення позову без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про закриття провадження за поданою заявою, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1-4 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києві від 01.11.2023 клопотання адвоката Рожиної О.Г. подане в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволено, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті постановою Київського апеляційного суду від 02.09.2021 у справі № 757/22815/20-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний Альянс» про забезпечення позову до подання позовної заяви, а саме: скасувано арешт накладений на:

- грошові кошти, які знаходяться на рахунках, відкритих у: АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, вул. Лєскова, 9; АТ «Укрексімбанк», м. Київ, вул. Антоновича, 127; АТ «Укрсиббанк», м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; АТ «Універсал Банк», м. Київ, вул. Автозаводска, 54/19; АТ КБ «Приватбанк», м. Київ, вул. Грушевського, 1а; АБ «Укргазбанк», м. Київ, вул. Єреванська, 1; АТ «ОТП Банк», м. Київ, вул. Жилянська, 43; АТ «Ощадбанк», м. Київ, вул. Госпітальна, 12г; АТ «Альфа-Банк», м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; АТ «Креді Агріколь Банк», м. Київ, вул. Пушкінська, 42/2; АТ «Прокреди Банк», м. Київ, пр-т Перемоги, 107а; АТ «Сбербанк», м. Київ, вул. Володимирська,46.

- майнові (корпоративні) права, частки в статутному капіталі товариств, а саме: розмір внеску до статутного фонду - 1160662,80 грн., (33%) з 3517160,00 грн. в ТОВ «Донецьке регіональне виробниче об`єднання «центр», (код ЄДРПОУ 13479754, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 16, кв. 14; розмір внеску до статутного фонду - 4999,95 грн. (33%) з 15000,00 в ТОВ «Право і Бізнес» (код ЄДРПОУ 30792622, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 16, кім. 15); розмір внеску до статутного фонду в ТОВ «Тірас Інтернешенл» (код ЄДРПОУ 20060576, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 16, кім. 15);

- земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки:1421583800:02:000:0224, площа 0,1035 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) код КОАТУУ 14215, АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер земельної ділянки:1421583800:02:000:0223, площа 0,1035 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) код КОАТУУ 14215, Донецька область, Волноваський район;

- незавершене будівництво, недобудований жилий будинок готовністю 20%, код КОАТУУ 14215, АДРЕСА_2 ;

- квартиру, місцезнаходження АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що аналогічне клопотання вже було предметом розгляду, за результатами розгляду якого було постановлено ухвалу, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1-4 ст. 158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Рожиної О.Г., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі №757/26880/20-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Перший інвестиційний альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Перший інвестиційний альянс», ПАТ АКБ «Капітал» про визнання недійсними договорів - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.В. Новак