Ухвала
від 17.11.2023 по справі 902/261/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"17" листопада 2023 р. Cправа № 902/261/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши без виклику учасників справи клопотання Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України "про погодження строків виконання" №19/102/24-18875-2023 від 15.08.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН ФОРС ГРУП", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МОДУЛЬ ГРУП", м.Вінниця

про розірвання договору поставки та стягнення 1367433,39 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН ФОРС ГРУП" №1-17/02-юр від 17.02.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МОДУЛЬ ГРУП" із вимогою розірвати договір поставки №АВМГ-2011/2021 від 26.11.2021 та стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 1367433,39 грн, що складається із: 1078231,80 грн - здійсненої позивачем попередньої оплати; 30485,90 грн - процентів; 258715,69 грн - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №АВМГ-2011/2021 від 26.11.2021 щодо поставки продукції (модульних будівель).

Ухвалою суду від 06.03.2023 відкрито провадження у справі №902/261/23, її розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

21.07.2023 постановлена ухвала, якою у справі №902/261/23 призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; зупинено провадження у справі №902/261/23 на час проведення у ній судової експертизи.

24.08.2023 до суду надійшло клопотання Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України "про погодження строків виконання" №19/102/24-18875-2023 від 15.08.2023 (вх. канц. суду №01-34/7836/23 від 24.08.2023) з пропозицією погодити строк проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів, мотивоване значною поточною завантаженістю фахівців Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвалою від 04.09.2023 учасникам справи запропоновано до 22.09.2023 надати до суду мотивовані письмові пояснення стосовно означеного клопотання та роз`яснено, що ненадання письмових пояснень буде розцінюватись судом як погодження із запропонованим строком виконання експертизи.

Суд констатує, що станом на 17.11.2023 будь-яких пояснень або заперечень щодо поданого експертом клопотання від сторін не надходило.

У п.17 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судових експертиз" №4 від 23.03.2012 зазначено, що строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції.

При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

Відповідно абз.1, 2, 4 п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Зважаючи на переконливість доводів, викладених в обґрунтування заявленого клопотання, а також відсутність у суду інформації стосовно експертної установи, що могла б здійснити експертизу у більш короткі терміни, враховуючи, що учасники справи у встановлений строк не подали письмових пояснень стосовно поданого клопотання, з метою проведення призначеної у справі судової експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №19/102/24-18875-2023 від 15.08.2023 про погодження строків виконання судової експертизи у справі №902/261/23 у термін понад 90 календарних днів слід задовольнити.

Керуючись ст. 69, 100, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України "про погодження строків виконання" №19/102/24-18875-2023 від 15.08.2023 по справі №902/261/23 задовольнити.

2. Погодити виконання судової будівельно-технічної експертизи у справі №902/261/23, призначеної ухвалою суду від 21.07.2023, в термін понад 90 календарних днів.

3. Ухвала суду від 17.11.2023 у справі №902/261/23 підписана суддею та набрала законної сили 17.11.2023.

4. Примірник ухвали суду від 17.11.2023 у справі №902/261/23 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику ТОВ "ІН ФОРС ГРУП" Йосипишину Р.В. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_2);

4 - представнику ТОВ "АВ МОДУЛЬ ГРУП" адвокату Ліскову А.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

5 - Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул.Порика, буд.8, м.Вінниця, Вінницька обл., 21000) - рекомендованим листом

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.11.2023
Оприлюднено21.11.2023
Номер документу114991815
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —902/261/23

Судовий наказ від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Рішення від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 08.03.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 16.02.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 17.11.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 21.07.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 11.07.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні