Рішення

від 17.11.2023 по справі 903/978/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17 листопада 2023 року Справа № 903/978/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоснабтрейд"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора-18"

про стягнення 195922грн. 15коп.

встановив: позивач - ТОВ "Екоснабтрейд" звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Агора-18" (відповідача) 195922грн. 15коп., з яких: 136476грн. заборгованості за по сплаті орендної плати, 18629грн. 77коп. пені, 30753грн. штрафу, 2872грн. 99коп. 3% річних та 7190грн. 39коп. інфляційних втрат. Також, просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2938грн. 83коп. та 28000грн. витрат на професійну правничу допомогу.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору оренди будівельних лісів №13-07/21л від 13.07.2021р. в частині сплати орендної плати.

Ухвалою суду від 18.09.2023 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; відповідачу встановлено строк до 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України. Також, відповідачу встановлено строк в 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.4 ст.176 ГПК України. Роз`яснено відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Ухвала суду була надіслана сторонам на поштові адреси, зазначені в позовній заяві та у витязі з ЄДРПОУ.

Також, ухвала суду була надіслана відповідачу на електронну пошту, вказану у витязі з ЄДРПОУ.

Ухвала, надіслана на адресу відповідача: 43025, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Лесі Українки, буд.37 повернулася до суду без вручення адресату з довідкою пошти на конверті про причини повернення: аресат відсутній за вказаною адресою.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи у суді, 12.10.2023 на офіційному веб-сайті судової влади України судом також було розміщене оголошення про відкриття провадження у справі №903/978/23 та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.4 ст. 122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає, що виконав свій обов`язок щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у суді.

Відповідач у встановлений строк відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надав.

Згідно ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

02.10.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява (клопотання), в якому останній зазначив, що докази витрат на правничу допомогу адвоката будуть надані стороною у порядку ч.8 ст.129 ГПК України протягом 5 днів після ухвалення рішення суду у даній справі.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідач не подав відзиву на позовну заяву та інших письмових заяв чи клопотань, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд встановив наступне.

13.07.2021 між ТОВ "Екоснабтрейд" (надалі - Позивач, Орендодавець) та ТОВ "Агора-18" (надалі - відповідач, Орендар) укладено Договір оренди будівельних лісів № 13-07/21л (надалі - Договір).

Згідно п.1.1 Договору Орендодавець надає Орендарю в тимчасове володіння і користування за плату і на встановлений Договором термін будівельні ліси (Обладнання), а Орендар після закінчення терміну оренди зобов`язується своєчасно повернути будівельні ліси в справному стані з урахуванням нормального зносу.

За цим Договором Орендарю передається в оренду 150 кв.м будівельних лісів (п.1.2).

Передача обладнання Орендареві і його повернення сторони оформляють актами приймання-передачі, що є невід`ємною частиною даного Договору (п.1.5).

Відповідно до пункту 2.2. Договору датою початку терміну оренди будівельних лісів вважається дата підписання Сторонами Акту приймання-передачі будівельних лісів в оренду. Датою закінчення терміну оренди вважається дата підписання Сторонами поворотного Акту приймання-передачі будівельних лісів з оренди.

Пунктом 4.3. Договору сторони узгодили, що розмір орендної плати, який складає 306грн. з ПДВ за один календарний день оренди обладнання.

Відповідно до пункту 4.4. Договору розрахунки за оренду обладнання здійснюються в наступному порядку:

- попередня оплата в розмірі 100 відсотків орендної плати за перші 30 календарних днів оренди сплачується Орендарем впродовж 3 календарних днів з дати підписання Договору;

- орендна плата з розрахунку 100 відсотків орендної плати за кожні наступні 30 календарних днів оренди сплачується Орендарем впродовж 3 календарних днів з дня закінчення попередніх 30 календарних днів оренди.

Період розрахунків Орендаря з Орендодавцем становить 30 календарних днів. У разі підписання Акту приймання-передачі будівельних лісів не з 1-го числа календарного місяця, проводиться перерахунок оплати пропорційно кількості днів оренди за неповний календарний місяць (п. 4.6. Договору).

Згідно п. 5.1. Договору передбачено, що за прострочення оплати орендних платежів відповідно до пункту 4.4. Договору, Орендар сплачує Орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення оплати. За прострочення оплати більш ніж на 14 календарних днів додатково Орендар сплачує Орендодавцю штраф у розмірі 30% від суми заборгованості.

Відповідно до п. 8.1. Договору строк дії Договору - 31 грудня 2022 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором.

Пунктами 9.1, 9.3 Договору передбачено, що Договір оренди обладнання набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє до моменту повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором. Дострокове розірвання Договору можливе виключно за взаємною письмовою згодою сторін, якщо інше не встановлено Договором або законодавством України.

Договір підписаний сторонами та завірений їх печатками без зауважень.

На виконання умов Договору 14.07.2021 відповідно до Акту приймання-передачі будівельних лісів в оренду за адресою: місто Святогірськ, садок «Ластівка» Орендарю передано в оренду 150 м2 будівельних лісів заставною вартістю 122 250 грн., що підтверджується підписами уповноважених представників сторін в графах "орендодавець" та "орендар", завірених печатками сторін.

Відповідачем з 12 серпня 2021 року по 21 грудня 2021 року сплачено позивачу орендну плату на загальну суму 55 080грн, про що свідчать копії платіжних доручень №644 від 12.08.2021, №676 від 30.08.2021, №739 від 28.10.2021, №793 від 07.12.2021, №794 від 07.12.2021 та №807 від 21.12.2021.

Позивач зазначає, що відповідачем сплачено орендну плату за період оренди з липня 2021 року по січень 2022 року (за січень 2022 року сплачено частково) і станом на 13 вересня 2023 року за орендарем рахується заборгованість зі сплати орендної плати на загальну суму 136 476,00 грн, а саме: січень 2022 року 6732,00 грн., лютий 2022 року 8568,00 грн., березень 2022 року 9486,00 грн., квітень 2022 року 9180,00 грн., жовтень 2022 року 9486,00 грн, листопад 2022 року 9180,00 грн, грудень 2022 року 9486,00 грн, січень 2023 року 9486,00 грн, лютий 2023 року 8568,00 грн., березень 2023 року 9486,00 грн., квітень 2023 року 9180,00 грн., травень 2023 року 9486,00 грн., червень 2023 року 9180,00 грн., липень 2023 року - 9486,00 грн., серпень 2023 року 9486,00 грн.

З зазначеного періоду розрахунку заборгованості позивачем виключено період з травня по вересень 2022 року з огляду на те, що відповідно до пункту 2 «Донецька область Краматорський район» розділу II «Тимчасово окуповані російською федерацією території України» Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 року (із змінами), місто Святогірськ Святогірської міської територіальної громади з 25 травня 2022 року по 12 вересня 2022 року знаходилось під тимчасовою окупацією.

З метою мирного врегулювання спору, 22.08.2023 позивачем на адресу відповідача (43025, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Лесі Українки, буд.37) було надіслано досудове попередження з вимогою здійснити оплату заборгованості та нарахованих штрафних санкцій, що підверджується накладною Укрпошти, фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист від 24.08.2023.

Проте, вказана вимога залишена відповідачем без розгляду та задоволення.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ст. 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до 1 ч. ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 598 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).

Аналогічна норма закріплена також у ч. 1 ст. 759 ЦК України, відповідно до якої за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ч.ч. 1, 5 ст. 762 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 763 ЦК України, договір найму укладається на строк, встановлений договором.

Статтею 764 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо наймач продовжує

володіти та/або користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.

Зазначена норма кореспондується з пунктом 4 статті 284 Господарського кодексу України, де передбачено, що строк договору оренди визначається за погодженням сторін. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення строку дії договору він вважається продовженим на такий самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Таким чином, Договір оренди будівельних лісів № 13-07/21л від 13.07.2021, укладений між сторонами, є чинним.

На день розгляду спору заборгованість відповідача згідно укладеного Договору за період січень 2022р - квітень 2022р та жовтень 2022р - серпень 2023р становить 136476грн, не погашена і не оспорена відповідачем, підтверджена матеріалами справи та є підставною, а тому позов в цій частині підлягає до задоволення.

Частиною 2 ст. 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов`язання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 ГК України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов`язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача за прострочення виконання зобов`язання згідно договору відповідачу нараховано 18629грн. 77коп. пені за період з 03.04.2022 по 13.09.2023 та 30753грн. штрафу згідно п.5.1 Договору, 2872грн. 99коп. 3% річних за період з 03.02.2022 по 13.09.2023 та 7190грн. 39коп. інфляційних втрат за період з 03.02.2022 по 22.08.2023 згідно ст.625 ГПК України.

Перевіривши розрахунки позивача, суд дійшов висновку, що нарахування 18629грн. 77коп. пені, 30753грн. штрафу, 2872грн. 99коп. 3% річних та 7190грн. 39коп. інфляційних втрат є арифметично вірними та підставними.

З огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Згідно із ч.ч. 2-4 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агора-18 (43025, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Лесі Українки, буд.37, код ЄДРПОУ 39578335) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Екоснабтрейд (84101, Донецька обл, м.Слов`янськ, вул.Сучасна, буд.6, код ЄДРПОУ 42048631) 195922грн. 15коп. (з них: 136476грн. заборгованості, 18629грн. 77коп. пені, 30753грн. штрафу, 2872грн. 99коп. 3% річних та 7190грн. 39коп. інфляційних втрат), а також 2938грн. 83коп. витрат зі сплати судового збору..

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 17.11.2023.

СуддяО. Г. Слободян