Ухвала

від 14.11.2023 по справі 908/3020/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/201/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2023 Справа № 908/3020/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників:

від позивача Кравченко С.І., ордер АР № 11485312 від 10.11.2023

від відповідача Шульга Ю.О., дов. № 189 від 15.12.2022

розглянувши у засіданні суду матеріали справи № 908/3020/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Налагоджувально-монтажного підприємства Енергосервіс (вул. Покровська, буд. 30, оф. 207, м. Запоріжжя, 69063)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 690 787,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.10.2023, за усним клопотанням представника відповідача, підготовче засідання було відкладено на 14.11.2023. Явка представників сторін у підготовче засідання визнана необов`язковою.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалася технічна фіксація підготовчого засідання.

14.11.2023 у підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги з підстав, викладених у позовні заяві. Повідомив, що 10.11.2023 в системі «Електронний суд» сформовано відповідь на відзив. Разом з тим, перевіривши перед засіданням суду пошту в електронному кабінеті представником було з`ясовано, що сформований документ не було відправлено до суду, і надсилання відбулося фактично перед засіданням 14.11.2023.

Суд зауважив, що до електронного кабінету Господарського суду Запорізької області відповідь на відзив надійшла 14.11.2022 об 11 год. 44 хв. про, що відповідальною особою, (яка слідкує за надходженням до електронного кабінету суду електронних документів, що сформовані в системі «Електронний суд») складено відповідний акт.

Суд звернув увагу позивача, що в матеріалах справи відсутній доказ отримання відповідачем відповіді на відзив. З квитанції № 306760 про доставку документа до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС вбачається, що час доставки 10.11.2023 13:52. Проте, з урахуванням того, що відповідь на відзив була сформована 10.11.2023 (дата зазначена на відповіді), а суд отримав її до свого кабінету 14.11.2023, немає підстав вважати, що час доставки відповідачу вказаного документу - є часом його отримання в електронний кабінет ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Суд зауважив представнику позивача про недобросовісну поведінку, в частині надіслання на адресу суду та відповідача відповіді на відзив, як полягає в тому, що представником не було перевірено в день формування відповіді на відзив її відправлення всім часникам процесу.

Представник відповідача в підготовчому засіданні повідомив, що не отримував відповідь на відзив до свого електронного кабінету. Проти позову заперечив з підстав, що викладені у відзиві на позовну заяву. Звернулася до суду з усним клопотанням про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з необхідністю подати суду докази наявності форс-мажорних обставин, а саме: підтверджуючий сертифікат № 2300-23-4164 Запорізької торгово-промислової палати за договором, що є предметом спору у цій справі. Неможливість надати вказаний доказ у підготовчому засіданні 14.11.2023 обґрунтовує тим, що отримання підтверджуючого сертифікату необхідно оплатити. Оскільки на теперішній час у відповідача багато спорів щодо укладених договорів та їх виконання, а підтверджуючий сертифікат необхідно замовляти по кожному договору окремо, це стало для підприємства певною перешкодою і на теперішній час отримання доказу саме по цій справі ще не оплачено.

Суд зауважив відповідачу про недобросовісну поведінку щодо збирання доказів, які він покладає в підставу своїх заперечень. В задоволенні усного клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи відмовляє, оскільки воно необґрунтоване та не підтверджене документальними доказами.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з неналежною поведінкою сторін у справі, необхідністю з`ясування отримання відповідачем відповіді на відзив, з метою дослідження усіх обставин справи, суд відкладає підготовче засідання, у зв`язку з чим, в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів, явку учасників справи у підготовче засідання визнає обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 46, ч. 3 ст. 177, ст. ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 908/3020/23 на тридцять днів до 03.01.2024 включно.

2. Підготовче засідання відкласти на 12.12.2023 о 10 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: (061) 764 89 30.

3. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 17.11.2023.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко