Ухвала

від 17.11.2023 по справі 915/1729/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2023 року Справа № 915/1729/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (проспект Берестейський, 14, м.Київ, 01135, електронна пошта: office@delta.uspa.gov.ua) в особі філії «Дельта - Лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», вул.Лягіна, 27, м.Миколаїв, 54017

представник позивача: Павленко Ірина Віталіївна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Наві Шиппінг», вул.Адмірала Макарова, буд.39, кв.6, м.Миколаїв, 54030

про: стягнення 10 093,26 грн.

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Дельта - Лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 13.11.2023 (вх.№15035/23 від 13.11.2023) в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Наві Шиппінг» 10 093,26 грн. з яких: 8 079,04 грн. - основний борг, 2014,22 грн. - пеня.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява №б/н від 13.11.2023 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Відповідно до ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, позивачем не надано доказів відправлення відповідачу позовної заяви №б/н від 13.11.2023, оскільки позовна заява №б/н датована та підписана 13 листопада 2023 року, при цьому в доданому до позовної заяви описі вкладення та накладній зазначена дата відправки 10 листопада 2023 року, тобто дата відправлення позовної заяви передує даті її виготовлення, що є недопустимим.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги частини ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 13.11.2023 Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Дельта - Лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» - залишити без руху.

2. Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Дельта - Лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Державному підприємству «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Дельта - Лоцман» Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 17.11.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук